Постановление № 5-59/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020Интинский городской суд (Республика Коми) - Административное 11RS0№__-24 5-59/20 ____ 07 февраля 2020 года Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу: ____, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, гражданина РФ, __.__.__ года рождения, уроженца ____, Респ.Коми, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. __.__.__ около 17 час. 05 мин. ФИО1, находясь в ____ в ____, при осуществлении сотрудниками полиции проверки по сообщению о происшествии не подчинился законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД Росссии по ____ для дальнейшего разбирательства и составлении протокола об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что отказался проследовать в дежурную часть, поскольку считал, что супруга его оговаривает. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п.8, 14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"). Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД Росссии по ____ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по ____ о поступлении сообщения об избиении ФИО1 М., рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО1 не выполнил законное требование проследовать в дежурную часть ОМВД Росссии по ____ для дачи объяснений по сообщению, вел себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции он не отрицал. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 20 мин. __.__.__. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья подпись Ю.Ф. Матюшенко <....> <....> <....> Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Матюшенко Юлия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 |