Решение № 2-1284/2020 2-1284/2020~М-6217/2019 М-6217/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1284/2020

Дело № 2-1284/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 06.02.2020

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 107874,05 рублей, суммы госпошлины в размере 3357,48 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, направила возражения на иск, согласно которым просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ответчика о применении судом срока исковой давности является обоснованным и в иске надлежит отказать.

В соответствии с положениями ст.ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что 14.06.2011 ФИО2 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум.

24.06.2011 между истцоми и ответчиком был заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 78000 рублей.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, 28.01.2014 года истец направил в адрес ответчика заключительный счет на сумму 107874,05 руб. Ответчику для погашения указанной задолженности был предоставлен срок 30 дней с момента получения заключительного счета.

Ответчик в указанный срок своих обязательств по погашению кредитной задолженности не исполнил.

12.11.2014 на основании заявления банка мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 107874,05 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1678,74 руб. Однако 28.09.2015 указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору истек 15.01.2018 (с учетом времени действия судебного приказа).

Истец обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с настоящим иском 30.12.2019.

Судом установлено, что истец с 29.09.2015 по 15.01.2018, будучи осведомленным о нарушении своих прав, не предъявлял к ответчику требований об исполнении обязательств по договору.

В настоящем судебном заседании установлен факт пропуска истцом срока исковой давности, а в соответствии с п. 12, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд города Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.Н. Попова

Мотивированное решение

составлено 11.02.2020