Решение № 2-4458/2019 2-4458/2019~М-2975/2019 М-2975/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4458/2019

Дело № 2-4458/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Храменковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к "С" о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между "С" и ФИО1 заключен договор [Номер] купли – продажи оборудования универсального фрезерно-гравировального станка [Номер]. Согласно п. 1.1 Договора продавец обязался передать в собственность Покупателю оборудование согласно спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить это оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 2.1 Договора стоимость оборудования указана в согласованной между сторонами спецификации оборудования, и составила 400 000 рублей. В соответствии с п. 3.1, 3.3 Договора изготовление оборудования осуществляется в течении 35 рабочих дней с даты поступления предоплаты в полном объеме. Передача оборудования осуществляется в течении 3-х рабочих дней с даты уведомления о готовности станка. Во исполнение условий Договора Покупатель перечислил Продавцу денежную сумму в размере 400 000 рублей, что подтверждается чеком операции [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако в установленный Договором срок Продавец не передал товар. [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика истцом была направлена претензия с уведомлением о расторжении договора и требованием возвратить денежные средства в размере 400 000 рублей в течении 10 банковских дней с момента получения претензии. [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик произвел частичный возврат по договору в размере 150 000 рублей. Далее ответчик престал отвечать на телефонные звонки, прекратил ведение переговоров по урегулированию ситуации. В настоящее время ответчик не вернул истцу 250 000 рублей. Просит суд взыскать с "С" в пользу истца 250 000 рублей, оплаченные по договору [Номер] купли – продажи оборудования от [ДД.ММ.ГГГГ], расходы на оплату юридических услуг в размере 7 500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу: 250 000 рублей, оплаченные по договору [Номер] купли – продажи оборудования от [ДД.ММ.ГГГГ], расходы на оплату юридических услуг по составлению и отправке претензии в размере 7.500 рублей, расходы на оплату юридических услуг на представительство в суде в размере 35.000 рублей, почтовые расходы в размере 880 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.700 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Гришанин И.К., действующий на основании ордера и доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнил, что после предъявления иска истцу от ответчика поступило соглашение о расторжении договора купли-продажи. Какие-либо выплаты в счет возврата денежных средств от ответчика не поступали, кроме указанной в иске суммы 150.000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 463 ГК, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 487 ГК в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 487 ГК в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между "С" и ФИО1 заключен договор [Номер] купли-продажи оборудования универсального фрезерно-гравировального станка [Номер] [ ... ]

В соответствии с п. 1.1 Договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] продавец обязался передать в собственность Покупателю оборудование согласно спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить это оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1 указанного договора стоимость оборудования указана в согласованной между сторонами спецификации оборудования.

Согласно спецификации оборудования, являющаяся неотъемлемой частью договора купли-продажи [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], стоимость оборудования составляет 400 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2, 2.4 Договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], покупатель должен произвести оплату в размере 400 000 рублей от общей стоимости оборудования не позднее 5-ти дней с даты подписания сторонами спецификации оборудования. Оплата производится путем внесения денежных средств на расчетный счет продавца.

В соответствии с п. 3.1 Договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] изготовление оборудования осуществляется в течении 35 рабочих дней с даты поступления предоплаты в полном объеме.

В соответствии с п. 3.2, 3.3 Договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] продавец уведомляет покупателя о готовности оборудования к передаче. Передача оборудования осуществляется в течении 3-х рабочих дней с даты уведомления о готовности станка.

[ДД.ММ.ГГГГ] во исполнение условий Договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] истец перечислил ответчику "С" денежную сумму в размере 400 000 рублей, что подтверждается чеком по операции [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В установленный Договором [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] срок ответчик не передал товар, в связи с чем [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика истцом была направлена претензия с уведомлением о расторжении договора и требованием возвратить денежные средства в размере 400 000 рублей в течении 10 банковских дней с момента получения претензии [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] ответчик произвел частичный возврат истцу денежных средств договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 150 000 рублей, что подтверждается справкой по операции [ ... ]

Ответчиком направлено в адрес истца соглашение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о расторжении договора купли- продажи оборудования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], подписанный ответчиком, в пункте 2 которого указана обязанность продавца возвратить покупателю денежные средства, уплаченные по указанному выше договору купли-продажи.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены, из уплаченных истцом договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] денежных средств ему не возвращены 250.000 рублей (400.000 – 150.000).

Ответчиком не представлены доказательства исполнения договора купли-продажи оборудования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в материалах дела отсутствует уведомление покупателя о готовности оборудования к передаче, акт передачи оборудования, а также доказательства возврата ответчиком оставшихся денежных средств договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 250 000 рублей.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору купли-продажи оборудования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], а также нарушены обязательства по возврату денежных средств, уплаченных истцом по договору купли-продажи оборудования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в полном объеме. Соответственно требование истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи оборудования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 250 000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5.700 рублей [ ... ] почтовые расходы в размере 880 рублей

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению и отправке претензии в сумме 7.500 рублей, что подтверждается договором с [ ... ] квитанцией [ ... ] а также расходы по оплате услуг адвоката Гришина И.К. по представлению интересов суде в размере 35.000 руб., что подтверждается квитанцией [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

При определении размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг по подготовке и отправке претензии, а также услуг по представлению интересов в суде первой инстанции, суд учитывает характер спорных правоотношений, сложность заявленного спора, объем судебного представительства, длительность судебного разбирательства, участие представителя в судебных заседаниях и считает, что взысканию с ответчика в пользу истца за юридические услуги по составлению и отправке претензии подлежит взысканию денежная сумма в размере 5 000 рублей, за юридические услуги по представлению интересов в суде подлежит взысканию денежная сумма в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к "С" о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить, требование о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с "С" в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению и отправке претензии в размере 5.000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по представлению интересов в суде в размере 15.000 рублей, почтовые расходы в размере 880 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.700 рублей, всего 276.580 (двести семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Исламова