Решение № 2-3960/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3960/2017

Дело № 2-3960/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Селивановой И.С.,

при секретаре Ибрагимовой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске «27» сентября 2017 года гражданское дело №2-3960/2017 по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и пеней, указав, что 11.08.2016 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 54 766,65 рублей, по условиям которого должник обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29 процентов годовых. Однако с марта 2017 года, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 54 766,65 рублей, из которых 49 933,60 рублей - задолженность по основному долгу, 3 535,48 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 297,57 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление с требованием о возврате всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 766,65 рублей; с последующей уплатой процентов в размере 29 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с условиями кредитного договора в части установления размера процентов по кредиту, считал их завышенными, поскольку их размер превышает 20% годовых, что в свою очередь противоречит требованиям законодательства. Кроме того, указал, что задолженность по кредиту образовалась из-за тяжелого материального положения. Пояснил, что с марта 2017 года в счет погашения задолженности по кредиту он вносил по 1 000 рублей, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление за пользование кредитом ежемесячно процентов в размере 29 % годовых.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 договора минимальный ежемесячный платеж включает в себя: 5% от суммы основного долга, начисленные проценты, просроченный основной долг (при наличии), повышенные проценты (при наличии).

Как видно из выписки по счету истец не надлежаще исполнял свои обязательства по гашению задолженности в указанных размерах и с января 2017 года у истца образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 54 766,65 рублей, из которых 49 933,60 рублей - задолженность по основному долгу, 3 535,48 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 297,57 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору.

Доказательства исполнения данного требования в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, при этом судом принимается расчет суммы задолженности истца, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о внесении им денежных средств в сумме по 1 000 рублей за период до ДД.ММ.ГГГГ судом проверены и на выводы о наличии задолженности ответчика в указанном размере повлиять не могут. Внесенные ФИО1 денежные средства учтены банком при расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд полагает необоснованными доводы ответчика о том, что банком завышен размер процентов, начисленных на сумму кредита.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по потребительским кредитам с лимитом кредитования от 30.000 до 100 000 рублей - 28,887%, предельные значения полной стоимости таких кредитов - 38,516% (сайт www.cbr.ru).

В связи с чем, с чем процентная ставка по договору в размере 29% (полная стоимость кредита 28,95%) годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, стороны, руководствуясь свободой договора на основании ст. 421 ГК РФ, действуя в своей воле и в своем интересе, пришли к соглашению по всем существенным условиям договора кредитования, в том числе, по оспариваемым ответчиком условиям об уплате процентов за пользование кредитом. Последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений, каких-либо предусмотренных законом запретов не нарушают, о злоупотреблении правом со стороны заимодавца не свидетельствуют, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отказа во взыскании указанной задолженности, либо взысканию задолженности в меньшем размере суд не усматривает.

Также по мнению суда, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 29 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения должником своего обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

при подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 1 843 рублей.

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сформировавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 766,65 рублей, из них 49933,60 рублей - задолженность по основному долгу, 3 535,48 рублей - начисленные, но не уплаченные проценты, 1 297,57 рублей - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты, начисляемые ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 843 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья И.С. Селиванова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2017

Судья И.С. Селиванова