Приговор № 1-329/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-329/2017




Дело № 1-329/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 19 сентября 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством

судьи Ольховского С.С.,

при секретаре Митриевского А.П.,

с участием:

государственного обвинителя Некрытого А.В.,

подсудимого Л.,

защитника адвоката Дьячишина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Л., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, малолетних детей и недееспособных родственников на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

(копию обвинительного акта получил дата, мера пресечения подсписка о не выезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Л., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта для личного потребления, дата, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в лесной полосе, вблизи автодороги «Седанка-Патрокл», расположенной в районе <адрес>, обнаружил и оборвал верхушечные части не менее одного растения дикорастущей конопли, из которого решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. После чего, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г.№3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день дата, примерно в 10 часов 50 минут, находясь в лесной полосе, на расстоянии 400 метров от автодороги «Седанка-Патрокл», расположенной в районе <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно, по известной ему технологии, изготовил из частей растения конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, в результате чего получил пригодное к употреблению путём курения наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой высушенной при температуре 110-115 °С градусов, не менее 1,087 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г.№1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, хранил его до дата, когда в дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра, в период времени с 10 часов 36 минут до 11 часов 02 минут дата, указанное наркотическое средство у Л. обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Л. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Л. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник заявленное подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Л. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Так, Л. ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно проведенной по делу наркологической судебной экспертизы № от дата, Л. страдает наркологическим заболеванием: синдром зависимости от каннабиноидов, систематическое употребление, средняя стадия зависимости. Л. нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией, в том числе в системе Минздрава РФ.

Л. совершено преступление, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Л. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому Л.. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности Л., а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного Л., судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношения подсудимого к совершенному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применение к подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку он не трудоустроен. Оснований для назначения наказания с учетом ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Л., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Л. дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога и, в случае необходимости, курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Л. в течение 10 дней с даты вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц, в день, назначенный инспектором, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) и смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья С.С.Ольховский



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ольховский Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ