Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-106/2017Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-106/17 <данные изъяты> Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны. Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д., при секретаре Тороповой Е.В., с участием помощника прокурора Чановского района Дуко А.А., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Чановского района Новосибирской области к администрации <адрес> о понуждении к действию, Прокурор Чановского района Новосибирской области обратился в суд с иском к администрации <адрес> о понуждении к действию, указав, что прокуратурой района, на основании указания прокуратуры Новосибирской области, проведена проверка соблюдения администрацией Блюдчанского сельсовета законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что на территории Блюдчанского с/с дорожные знаки согласно проекту организации дорожного движения установлены не в полном объеме, в частности на автомобильных дорогах общего пользования по <адрес>, что является нарушением п. 4.1.1. ГОСТ 50597-93, п. 6.1. ГОСТ 33220-2015. Указанное свидетельствует о том, что внутри муниципального образования движение транспортных средств, а также пешеходов осуществляется беспорядочно, что в свою очередь может привести к дорожно-транспортным происшествиям. Просит обязать администрацию <адрес> провести установку дорожных знаков: на автомобильных дорогах общего пользования по <адрес> согласно проекту организации дорожного движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пом. прокурора района в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Глава администрации <адрес> представил в суд заявление о рассмотрении иска без их участия, с иском согласен. Выслушав истца, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах уличной дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая; принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 196-ФЗ мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке (ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 196-ФЗ). Согласно п. 1 "Правил подготовки проектов и схем организации дорожного движения" утвержденных Приказом Минтранса России от 17.03.2015 N 43 правила подготовки проектов и схем организации дорожного движения устанавливают требования к проектам и схемам организации дорожного движения (далее - Правила, ОДД, документация по ОДД). Основные цели и задачи разработки документации по ОДД обеспечение безопасности дорожного движения. Согласно Приложение N 2 к правилам подготовки проектов и схем организации дорожного движения ПОДД должен содержать графические материалы, представленные в виде схем (чертежей) и отображающие выбор вариантов проектирования, проектные решения для рекомендуемого варианта проектирования в соответствии с главой III Правил, включая схему расстановки технических средств организации дорожного движения, в тс числе содержащую: дорожные знаки. В соответствии с п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации" и ст. 3 Закона Новосибирской области от 24.11.2014 № 484-03 «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области» к вопросам местного значения сельского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно Уставу администрации <адрес>, к вопросам местного значения относятся: относятся - дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного: значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечении безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно единому государственному реестру юридических лиц администрация <адрес> внесена в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на автомобильных дорогах общего пользования по <адрес> не размещены дорожные знаки в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией, что является нарушением п. 4.1.1. ГОСТ Р 50597-93, п. 6.1. ГОСТ 33220-2015. В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора района удовлетворить. Обязать администрацию <адрес> провести установку дорожных знаков, а именно на автомобильных дорогах общего пользования по <адрес> согласно проекту организации дорожного движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Чановский районный суд всеми участниками процесса. Судья: подпись В.Д.Мищенко. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Прокурор чановского района Новосибирской области (подробнее)Ответчики:Администрация Блюдчанского сельсовета Чановского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-106/2017 |