Решение № 2-1112/2019 2-1112/2019~М-1027/2019 М-1027/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1112/2019

Дело №2-1112/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, её представителя по доверенности ФИО2, представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонному), с учетом заявления об увеличении исковых требований от дд.мм.гггг и заявления об уточнении требований от дд.мм.гггг, в которых просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, периоды работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения, медицинской сестры по массажу медсанчасти химзавода <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в должности участковой медсестры <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, период нахождения на больничном по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в должности медсестры физкабинета поликлиники <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. В обосновании заявленного требования указав, что истец осуществляла деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. В период работы в медсанчасти <данные изъяты> истец занимала должность медсестры по массажу, неправильное указание должности как массажистка не может ставиться ей в вину. Период работы в <данные изъяты> подлежит включению в льготный стаж, при переименовании учреждения характер её работы не изменился. В период работы в <данные изъяты>, истец фактически работала в должности участковой медсестры, а не в должности медстатиста, как указано в трудовой книжке. В данный период истец находилась в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком, в связи с чем отпуска также подлежат включению в льготный стаж. Кроме того, курсы повышения квалификации для медицинских работников является их обязанностью, непосредственно связанной с трудовой деятельностью, и должны быть включены в стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 на удовлетворении иска настаивают, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО3 с заявленными требованиями не согласна на основании решения ГУ УПФ РФ <адрес> (межрайонного) от дд.мм.гггг №.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах.

Период работы истца ФИО4 в должности медицинской сестры терапевтического отделения, медицинской сестры по массажу медсанчасти химзавода Уваровской центральной районной больницы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, подлежит включению в стаж, дающий право на получение досрочной страховой по старости, в связи с тем, что в спорный период она осуществляла лечебную деятельность, занимая штатную должность медсестры терапевтического отделения, медсестры по массажу.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записей трудовой книжки истца, дд.мм.гггг ФИО1 принята на должность медсестры в медсанчасть химзавода – временно, с дд.мм.гггг переведена на должность массажиста в медсанчасть химзавода – постоянно, и дд.мм.гггг уволена.

Согласно копий приказов: № § 8 от дд.мм.гггг, ФИО5 принята на должность медсестры в терапевтическое отделение медсанчасти химзавода на время отпуска без содержания по уходу за грудным ребенком до полутора лет <данные изъяты> с дд.мм.гггг; № § 3 от дд.мм.гггг ФИО5 переведена на должность медсестры по массажу – постоянно с дд.мм.гггг; № § 2 массажистка <данные изъяты> ФИО5 уволена по ст.31 КЗоТ РСФСР с дд.мм.гггг.

Согласно представленных штатных расписаний медицинского персонала медсанчасти Уваровского химзавода за 1986, 1987, 1988, в учреждении имелись должности медсестры по массажу, и должности палатной медсестры терапевтического отделения стационара.

Кроме того, данные сведения подтверждаются уточняющей справкой ТОГБУЗ «Уваровская центральная больница» № от дд.мм.гггг.

Период работы ФИО1 в должности медсестры физкабинета поликлиники <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как согласно приказа по основной деятельности № от дд.мм.гггг переименование не повлекло изменения характера деятельности данного лечебного учреждения. Будучи <данные изъяты> оно оставалось муниципальным учреждением здравоохранения, а потому период работы в нем лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 (с изменениями от 2 мая 2006 г., 18 июня 2007 г., 26 мая 2009 г.), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ в полном объеме, согласно представленных справок, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Период работы истца в должности медстатиста в <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, период нахождения на больничном по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, на основании следующего.

Согласно записей трудовой книжки истца, ФИО1 с дд.мм.гггг переведена на должность медстатиста кожно-венерологического диспансера, и с дд.мм.гггг уволена с работы по собственному желанию.

Согласно архивных выписок приказов по <данные изъяты>: приказом № § 2 от дд.мм.гггг ФИО5 с дд.мм.гггг переведена на должность медстатиста КВД, на основании личного заявления; № § 2 от дд.мм.гггг медстатист <данные изъяты> ФИО1 уволена с работы с дд.мм.гггг по собственному желанию.

Ни одним Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, должность медстатиста не поименована.

Доводы истца и его представителя о том, что ФИО1 фактически работала в должности участковой медсестры, а не в должности медстатиста, суд не может принять во внимание, так как в силу требований ст.56 ГПК РФ каких либо письменных доказательств этому не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> В.В., <данные изъяты> Г.Н., <данные изъяты> И.Е. показали, что ФИО1 работала в должности участковой медсестры <данные изъяты>, однако пояснить кто занимал должность медстатиста <данные изъяты> не смогли.

Показания свидетелей о работе истца в должности участковой медсестры <данные изъяты> суд не может во внимание, так как согласно ч.3 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В связи с тем, что спорный период работы истца в должности медстатиста не подлежит включению в льготный стаж, оснований для включения периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, периода нахождения на больничном по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить в части.

Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> (межрайонному) включить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения, медицинской сестры по массажу медсанчасти химзавода <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в должности медсестры физкабинета поликлиники <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг.

Судья С.К. Тришин