Решение № 2-3307/2018 2-562/2019 2-562/2019(2-3307/2018;)~М-2809/2018 М-2809/2018 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-3307/2018

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-562/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.

при секретаре Корецкой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тосненского района Ленинградской области об установлении юридического факта родственных отношений, признание права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ( далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тосненского района Ленинградской области об установлении юридического факта родственных отношений, признание права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.При жизни ФИО2 составила завещание на ? долю квартиры своей двоюродной сестре ФИО1, при этом оставшаяся ? доля осталась не завещанной. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии и принятии наследства, которым выдано свидетельство на ? долю. Родителями ФИО2 были ФИО3 и ФИО4 Родителями ФИО1 являлись ФИО4 и ФИО5 ФИО4 и ФИО4 являлись двоюродными братом и сестрой. ФИО1 ( девичестве ФИО6) и ФИО2 (в девичестве Мелоградская) являются двоюродными сестрами. ФИО1 является наследником по закону после двоюродной сестры ФИО2 по праву представления в порядке ст. 1144, 1146 ГК РФ. Других наследников не имеется. Поскольку документы, подтверждающие родство между истцом и двоюродной сестрой ФИО2 не сохранились, истец обратился с требованием об установлении факта родственных отношений. Также в документах наследодателя имеются разночтения в написании имени матери ФИО2 в графе мать указана-ФИО4, а в свидетельстве о смерти мать ФИО2 поименована как ФИО4. Истец несет расходы по квартире, пользуется ею и распоряжается, в связи с чем, просит признать за ней право на ? долю квартиры в порядке наследования.

Представитель истца в судебное заседание явился, полностью поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представили, ходатайство об отложении дела не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил.

Третье лицо нотариус Тосненского нотариального округа ФИО8, представитель третьего лица Тосненского отдела Управления ФСГР кадастра и картографии СПб и ЛО в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд, рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из материалов дела, следует, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО3 (отец), ФИО4 (мать) (л.д.16)

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10, после брака присвоена фамилия ФИО11 (л.д.14)

ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО4( отец), ФИО5 (л.д.15)

ФИО10 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17)

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18)

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ вступило в брак с ФИО13, после брака присвоена фамилия ФИО7 (л.д.20)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22)

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № (л.д.36-106)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО26 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1, являющейся наследником имущества ФИО2 (л.д.23)

После смерти ФИО10 наследственное дело не заводилось (л.д.140)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственников с ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли, с ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.109-113)

Как следует из представленных приказов в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО4 работала <данные изъяты>

Таким образом, из представленных материалов дела и пояснений представителя истца, следует, что истец является двоюродной сестрой с ФИО2, а также наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО4.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в настоящее время истец лишен возможности во внесудебном порядке подтвердить фат родственных отношений.

Установления факта родственных отношений необходимо истцу для вступления в права наследования после смерти двоюродной сестры ФИО2

Суд оценив, представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к выводу о том, что истцом доказан факт родственных отношений с ФИО2

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Как следует из материалов дела истец пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Из показаний свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО25 следует, что ФИО4 и ФИО4 являлись братом и сестрой. ФИО4 работала в психиатрической больнице. У них родились дети, которые являются друг другу двоюродными сестрами - ФИО14 и ФИО1

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Истцом фактически и юридически принято наследство, приняты меры по его сохранению, а так же она несет бремя по его содержанию.

Также истцом были совершены необходимые действия, свойственные собственнику спорного имущества, своевременно проявил волю на фактическое принятие наследства после смерти ФИО4

Таким образом, за истцом суд признает право собственности на 1/2 долю квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ Российской Федерации, суд

Решил:


Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Тосненского района Ленинградской области об установлении юридического факта родственных отношений, признание права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выданный Первомайским <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>., права общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (13 апреля 2019 года) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: Е.А.Леоненко



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леоненко Е.А. (судья) (подробнее)