Постановление № 5-54/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-54/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30октября2018года городНаро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Баранниковой К.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении начальника штаба войсковой части № подполковника

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

27 августа 2018 года военным прокурором Наро-Фоминского гарнизона в адрес Врио командира войсковой части № подполковника Сорочинского направлено требование о предоставлении информации, которое поступило в воинскую часть 28 августа 2018 года и запрашиваемые сведения поступили в прокуратуру с нарушением установленного срока на 20 суток.

Получив 28 августа 2018 года запрос, Сорочинский умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Сорочинский, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвующий в рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор в своём заключении полагал, что Сорочинский, получив требование прокурора, умышленно не выполнил изложенные в нём требования, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом «О прокуратуре», а поэтому его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Сорочинского в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет административную ответственность в виде административного штрафа.

В силу положений статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Пунктом 2 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что статистическая и иная информация, документы, справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации).

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими, собранными и представленными военным прокурором в суд доказательствами.

Согласно требованию от 27 августа 2018 года прокурором был направлен запрос в адрес командира войсковой части №, который поступил в его адрес, согласно оттиску штампа, 28 августа 2018 года №.

Из текста объяснений Сорочинского, отобранных помощником прокурора, усматривается, что в качестве причин, по которым не были выполнены требования упомянутого выше запроса, он указал на неисполнение его требований подчинённым должностным лицом, который должен был проконтролировать исполнение представления военного прокурора, а также на большую загруженность по службе.

Таким образом, совершенное Сорочинским деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведённые обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности, следует прийти к выводу, что прокурором доказан не только факт нарушения закона Сорочинским, но и правомерность своих требований.

Из этого следует, что вина Сорочинского в том, что он в течение установленного прокурором срока не ответил на запрос прокурора, а поэтому его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения.

Одновременно учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сорочинского, в ходе судебного рассмотрения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит внесению его получателю: Московская городская военная прокуратура (Министерство обороны Российской Федерации л/с <***>) ИНН <***>, КПП 771401001, Расчётный счёт <***>, Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы, БИК 044525000, ОКТМО 45348000000, КБК 41511690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись