Приговор № 1-79/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018




Дело №1-79/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 29 октября 2018 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2, представившего ордер за № 639 и удостоверение за № 406,

при секретаре Сыгрышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 июля 2018 года примерно в 06 часов 00 минут ФИО1 находясь на открытом участке местности расположенном в дачном массиве <адрес> обнаружил произрастающие стебли дикорастущего растения мак. В тот же период времени в вышеуказанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта стеблей, листьев и коробочек мака, являющихся наркотическим средством – маковая солома в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя задуманное ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности в тот же период времени, осознавая общественную опасность своих действий и то, что он совершает общественно – опасное деяние, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, вырвал из земли несколько дикорастущих растений мака, состоящих из стеблей, листьев, соцветий, коробочек, корней и поместил в полимерный пакет. Затем храня при себе наркотическое средство, ФИО1 отнёс его к себе домой по адресу: <адрес>, где из части растений мака приготовил себе наркотическое средство, который употребил путём приёма вовнутрь. Далее ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства – маковой соломы в значительном размере без цели сбыта, оставшуюся часть растений мака, измельчив положил в полимерный пакет, который спрятал в тумбочке на балконе своей квартиры расположенной по адресу: <адрес>

В тот же день в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут при производстве сотрудниками полиции ММО МВД РФ «Чамзинский» осмотра <адрес>, принадлежащего ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - маковая солома, который ФИО1 незаконно хранил у себя в квартире без цели сбыта.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, маковая солома является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» маковая солома весом 72,0 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

В связи с изложенным в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует признать ФИО1 виновным в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

Поскольку ФИО1 незаконно приобрёл, хранил, без цели сбыта вышеназванное наркотическое средство в значительном размере, то его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом следует учесть то, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном, способствовал установлению обстоятельств дела, <данные изъяты>

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Следует так же учесть то, что преступление, совершенное ФИО1, не относится к категории тяжких и особо тяжких.

Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

Наказание ФИО1 следует назначить с учётом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения по отношению к ФИО1 положений статьи 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствие с требованиями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

<данные изъяты>

В связи с этим суд считает, что оснований для применения по отношению к ФИО1 положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе производства по настоящему уголовному делу не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует отменить.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу вышеназванное наркотическое средство следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Г.И. Кузенков



Суд:

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Кузенков Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ