Решение № 2-112/2025 2-112/2025(2-737/2024;)~М-539/2024 2-737/2024 М-539/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025




Дело №2-112/2025 (2-737/2024)

УИД 54RS0024-01-2024-000854-87

Поступило 28.11.2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при помощнике председателя суда Глок М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Веселовского сельсовета <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит включить в наследственную массу, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, в порядке наследования имущества по закону, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества и жилищного строительства, в порядке наследования имущества отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3, который проживал и был зарегистрирован на дату смерти по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок принадлежало ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца при жизни осуществлял все правомочия собственника данного земельного участка.

Оригинал свидетельства о праве собственности на землю утеряно.

Спор между наследниками отсутствует.

Истец обратилась к нотариусу, чтобы оформить права на наследство по закону, после смерти ФИО3

Нотариус в устной форме пояснила истцу, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может, так как сторона истца не может представить документы, которые подтверждают право собственности наследодателя на спорный земельный участок, поэтому с данным вопросом необходимо обратиться в суд.

Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, в порядке наследования имущества по закону, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества и жилищного строительства, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила в дело заявление о рассмотрении заявленного требования в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, а дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой администрации Веселовского сельсовета <адрес> (л.д.4).

Согласно копии свидетельства о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец, является дочерью наследодателя ФИО3 (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7), ФИО3 в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.14 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» передан в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения огородничества и жилищного строительства в размере 0,25 га, по адресу: <адрес>.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2024-238252672 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, площадью 2500+/-18 кв.м., с кадастровым номером № отсутствуют.

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 54:13:022613:79, площадью 2500+/-18 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения огородничества и жилищного строительства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти отца, поскольку подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных средств (вклада (ов)), что следует из копии наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела по запросу суда.

При изложенных выше обстоятельствах, установленных в ходе исследования представленных суду материалов дела, суд полагает установленным тот факт, что наследодателю ФИО3 на момент его смерти фактически принадлежал спорный земельный участок, с кадастровым номером 54:13:022613:79, площадью 2500+/-18 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения огородничества и жилищного строительства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о включении указанного земельного участка в наследственную массу и признании за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2500+/-18 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения огородничества и жилищного строительства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, документированной паспортом серия 5006 № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2500+/-18 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения огородничества и жилищного строительства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)