Решение № 2-516/2017 2-516/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-516/2017

Дело № 2-516/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 сентября 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой А.В.

при секретаре Богдановой И.В.

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Бабаевское о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что 27.10.2016 умерла её мать - ФИО1., наследственное имущество после смерти матери состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, данное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности, она была зарегистрирована в указанном доме и постоянно в нём проживала одна. Истец обращает внимание на то, что в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери пользуется земельным участком, жилым домом и хозяйственными постройками, все документы на имущество и ключи находятся в её распоряжении. Срок для принятия наследства ФИО3 не пропустила, брат истца – ФИО5 не возражает против принятия истцом наследства после матери. На основании изложенного, ФИО3 просит признать её принявшей наследство после матери, признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Вологодской области при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело без своего участия, возражений относительно исковых требований не представила.

Третье лицо администрация сельского поселения Бабаевское в направленном суду отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела без участия своего представителя, по существу иска сообщила, что с иском согласна, подтвердила, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1 истец пользуется домом как дачей.

Третье лицо ФИО5 отзыва на исковое заявление не представил, извещался о времени и месте рассмотрения дела, приложенный к исковому заявлению нотариально удостоверенный отказ ФИО5 от принятия наследства после матери в пользу сестры – ФИО3, суд расценивает как согласие с иском.

Суд, выслушав истца, оценив имеющиеся доказательства, пришёл к следующему.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, после смерти 27.10.2016 ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят расположенные по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3098 кв. м и жилой дом с кадастровым номером №.

Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1М. на праве собственности, о чём в Едином государственном реестре недвижимости имеются соответствующие сведения.

ФИО1 была зарегистрирована в указанном доме и до дня смерти проживала в нём одна.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Наследниками первой очереди после умершей являются истец и её брат – ФИО5, который отказался от принятия наследства в пользу истца.

ФИО3 приняла наследство, пользуется земельным участком и домом, когда приезжает в Бабаевский район, все документы на дом и земельный участок находятся у неё, представленная администрацией сельского поселения Бабаевское справка от 20.06.2017 подтверждает совершение ФИО3 действий, свидетельствующих о принятии ею наследства.

Признавая иск в части требований о признании ФИО3 принявшей наследство, суд следует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 35 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. В связи с этим, суд находит излишним указание на принятие истцом наследства с конкретизацией имущества.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований. В ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт принятия истцом наследства после матери, третьи лица своих прав в отношении указанных объектов не заявляли, признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьёй 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты прав, а в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство после матери - ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д<данные изъяты>, умершей 27.10.2016 года в <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, кадастровый номер № площадью 31,9 кв.м расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3098 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> относящийся к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием – для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2017.

Судья А.В. Зайцева

Копия верна. Судья А.В. Зайцева

Секретарь суда ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>