Решение № 2-301/2018 2-301/2018~М-306/2018 М-306/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-301/2018

Дело № 2-301/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Савиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 13 марта 2014 года между Публичным акционерным общество «Восточный экспресс банк»(в настоящее время ПАО КБ «Восточный) и ФИО1 заключен кредитный договор № На основании данного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 232152 рубля сроком на 60 месяцев, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки установленные условиями договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, платежи в счет погашение кредита и процентов за пользование им не вносит. Задолженность на 09 июля 2018 года составляет 402821 руб.55 коп., из них 209 533 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу, 193288 руб. 13 коп. – задолженность процентам за пользование чужими денежными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.09.2014 г. по 09.07.2018г. В связи с чем, просит взыскать сумму образовавшейся задолженности и уплаченную государственную пошлину в сумме 7228 руб. 22 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 993-ГО от 20 декабря 2017 года, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, которым исковые требования поддержала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не принимал, в связи с отбыванием наказания в исправительной колонии, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями банка не согласен, не согласен с суммой заявленных требований.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 362, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

На основании условий договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, что привело к начислению просроченной задолженности и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 13.03.2014 г.. ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил ему кредит в размере 232152 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 27 % годовых. Окончательная дата погашения кредита 13.02.2019 года, сумма ежемесячного взноса составляет 7097 руб. 00 коп.

Однако заемщик нарушал сроки возврата кредита. Согласно выписки из лицевого счета заемщика 13.03.2014. ФИО1 выдан кредит по договору № в размере 232152 руб.

В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, согласно п.4.3 заемщик возвращает кредит и уплаченные проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аутентных) платежей, включающих часть основного долга (сумма в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п.5.1.10 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Также из выписки по лицевому счету видно, что в период денежные средства в счет погашение задолженности по кредиту ФИО1 не вносил, задолженность образовалась за период с 16.09.2014 г. по 09.07.2018г. и составляет 402 821 руб. 55 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования в размере 402821 (четыреста две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 55 копеек., из них: задолженность по основному долгу 209 533 (двести девять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 42 копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 193288 (сто девяносто три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 13 копеек, и в возврат уплаченной государственной пошлины 7228 (семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин