Решение № 2-1798/2025 2-1798/2025~М-1327/2025 М-1327/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1798/2025

Гражданское дело № 2-1798/2025 КОПИЯ

УИД 42RS0037-01-2025-002061-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

29 октября 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Единство» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы следующим. *** ФИО2 получил в КПК «Единство» согласно договору зaйма *** «Потребительский 18 месяцев» займ в сумме 127 000 рублей сроком на 18 месяцев под 13,9 % годовых. Поручителем выступил ФИО1, который обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за выполнение обязательства по возврату зaйма. В соответствии с п. 2.9.1. общих условий договора зaйма заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы зaйма, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, вышеуказанная неустойка начисляется до полного погашения суммы основного долга. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа при исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанного в судебном акте (решении суда, судебном приказе). Заемщик нарушил условия договора, в частности пп. 2.9.1. и добровольно погашать зaйм не желает. Сумма долга по договору за период с *** по 29 июля 2025 года составляет 72 982 рубля 25 копеек, в том числе: основной долг в размере 63 499 рублей 96 копеек, проценты по зaймy в размере 7 703 рубля 89 копеек, пени (неустойка) в размере 1 778 рублей 40 копеек. В соответствии с распоряжением Председателя Правления КПК «Единство» от 30 июля 2025 года за неисполнение своих обязательств перед кооперативом и направление соответствующих материалов в судебные органы ФИО2 был исключен из числа членов КПК «Единство». Истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу КПК «Единство» полную сумму долга в размере 72 982 рубля 25 копеек; сумму процентов за пользование займом из расчета 13,9% годовых начисляются на сумму займа с 30.07.2025г. включительно, до полного погашения суммы основного долга; неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности с 30.07.2025г. включительно до полного погашения суммы основного долга; сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей; сумму расходов, понесенных истцом в связи с обращением в суд (л.д. 4-5).

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 08 августа 2025 года (л.д. 1-2) указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным в установленные судом сроки документам.

Копия определения, направленная ответчикам почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 54-57, 58-61, 63, 64).

26 сентября 2025 года вынесено определение суда о переходе к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства (л.д. 65-67).

Представитель истца КПК «Единство» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 87), в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что хотел бы во внесудебном порядке урегулировать вопрос о задолженности с КПК «Единство».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 85), причины неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск КПК «Единство» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, размеразмер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что *** между займодавцем КПК «Единство» и заемщиком ФИО2 заключен договор займа *** «Потребительский 18 месяцев», по условиям которого займодавец КПК «Единство» предоставляет заемщику ФИО2 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, заем в сумме 127 000 рублей сроком на 18 месяцев (л.д. 14-16).

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 13,9% годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивая датой фактического возврата займа.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1). Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и процентов за пользование займом (копия графика платежей на л.д. 17).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

В соответствии с копией расходного кассового ордера № *** от *** ФИО2 по договору займа № *** от *** была выдана денежная сумма в размере 127 000 рублей, получение данной суммы ФИО2 подтверждается его подписью (л.д. 18).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.

По условиям договора поручительства ФИО1 обязался солидарно отвечать перед КПК «Единство» за исполнение заемщиком ФИО3 обязательств по договору займа № *** от *** в полном объеме (л.д. 19-20).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному справке-расчету (л.д. 12) по состоянию на 29.07.2025г. задолженность по договору займа № *** от ***. составляет 72 982,25 рублей, в том числе: основной долг в размере 63 499,96 рублей; проценты за пользование займом в размере 7 703,89 рублей; неустойка (пени) в размере 1 778,40 рублей. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств иного не представлено.

Суд находит данный расчет соответствующим условиям договора.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

По условиям договора поручительства от *** (п. 1.1 договора) ФИО1 обязался отвечать перед КПК «Единство» за выполнение заемщиком условий вышеуказанного договора займа в полном объеме (л.д. 19-20).

У суда отсутствуют правовые основания для освобождения поручителя от ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО2 его договорных обязательств по договору займа.

Заемщик ФИО2 нарушил график внесения платежей, что привело к образованию задолженности, суд находит, что требования истца в части взыскания задолженности с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах ответчики ФИО2 и ФИО1 несут солидарную ответственность перед КПК «Единство» за надлежащее исполнение договорных обязательств по договору № *** от ***.

На основании статей 322, 363 ГК РФ, с ответчиков ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу КПК «Единство» подлежит взысканию задолженность по договору займа № *** от *** по состоянию на 29.07.2025г. в размере 72 982,25 рублей, в том числе: основной долг в размере 63 499,96 рублей; проценты за пользование займом в размере 7 703,89 рублей; неустойка (пени) в размере 1 778,40 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом из расчета 13,9 % годовых, начисляемых на сумму займа, начиная с 30.07.2025 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга, а также неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 30.07.2025 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга.

Из содержания статей 809, 811 ГК РФ не следует, что нарушение заемщиком сроков возврата займа и реализация заимодавцем его права требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов означает расторжение договора займа.

Таким образом, досрочное взыскание с заемщика суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения займа.

Из пункта 4 индивидуальных условий договора займа следует, что проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивая датой фактического возврата займа. При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользованием займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте (решении суда, судебном приказе).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, вышеуказанная неустойка начисляется до полного погашения суммы основного долга.

Из преамбулы договора займа № *** от ***. следует, что стороны договорились о том, что по настоящему договору не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

По настоящему договору займа № *** от ***. полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа составляет 190 500 рублей (127 000руб. х 1,5). Согласно расчету за период с *** по 29.07.2025 г. сумма начисленных процентов составляет 22 634,47 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 1 919,78 рублей, а всего 24 554,25 рублей (л.д. 12-13). Остаток лимита процентов и мер ответственности составляет 165 945,75 рублей (190 500руб. - 24 554,25руб.)

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 13,90 % годовых от суммы займа в размере 127 000 рублей, а также неустойка за просрочку возврата суммы долга из расчета 20 % годовых от суммы остатка основного долга, начиная с 30.07.2025 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга в размере 63 499,96 рублей, но не более 165 945,75 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные документально (л.д. 11).

Также истцом при обращении с иском в суд понесены почтовые расходы на отправку ответчикам копии искового заявления с приложением в размере 672,08 рублей (333,64руб. + 338,44руб.), подтвержденные документально (л.д. 6, 8).

Так как решение состоялось в пользу истца, солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу КПК «Единство» на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, и почтовые расходы на отправку ответчикам копии искового заявления с приложением в размере 672,08 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***) и ФИО1 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа *** от *** по состоянию на ***, а именно: основной долг в размере 63 499 рублей 96 копеек, проценты за пользование займом в размере 7 703 рубля 89 копеек, неустойку (пени) в размере 1 778 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 672 рубля 08 копеек, а всего взыскать 77 654 (семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 33 копейки.

Взыскивать солидарно с ФИО2 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия ***) и ФИО1 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия ***) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору займа № *** от *** проценты за пользование займом из расчета 13,90 % годовых от суммы займа в размере 127 000 рублей, а также неустойку за просрочку возврата суммы долга из расчета 20 % годовых от суммы остатка основного долга, начиная с 30 июля 2025 года (включительно), до полного погашения суммы основного долга в размере 63 499 рублей 96 копеек, но всего не более 165 945 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2025 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько