Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-64/2024

Дело № 2-64/2024

46RS0026-01-2024-000045-86


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Хомутовка 03 апреля 2024 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Горбулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Хомутовского района Курской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области (МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области) о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Хомутовского района Курской области Косторная Л.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что прокуратурой района в рамках прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов, а также законодательства об образовании в части прохождения работниками образовательного учреждения обязательных психиатрических освидетельствований проведена проверка исполнения МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области законодательства об охране труда и безопасных условий воспитания и обучения несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что работники, осуществляющие трудовую деятельность в МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области, в нарушение трудового законодательства РФ, допущены к осуществлению трудовой деятельности в отсутствие пройденного обязательного психиатрического освидетельствования. Несоблюдение требований трудового законодательства нарушает конституционно гарантированные права работников, в том числе, на безопасные условия труда и его охрану, а также право несовершеннолетних на безопасные условия воспитания и обучения. По данному факту прокуратурой района 26 января 2024 г. директору МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области вносилось представление об устранении данных нарушений, которое рассмотрено, однако психиатрическое освидетельствование работниками МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области не пройдено, их пригодность по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности не установлена. Просит обязать МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области организовать прохождение директором, учителями и сотрудниками МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области, в соответствии со штатным расписанием образовательной организации, обязательного психиатрического освидетельствования в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Хомутовского района Курской области Брянский А.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области в судебное заседание не явился, директор МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» ФИО2 суду представил заявление о признании иска с просьбой принятия его судом, дело просил рассмотреть в отсутстствие представителя МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления образования администрации Хомутовского района Курской области, не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Хомутовского района Курской области, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление представителя ответчика, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика директор «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» ФИО2 представил суду письменное заявление о признании иска.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, а его заявление приобщено к делу.

Представитель истца помощник прокурора Хомутовского района Курской области Брянский А.А. согласен с признанием иска представителем ответчика и не возражает против принятия его судом.

Судом разъяснены последствия признания иска и принятия судом признания иска.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования и.о. прокурора Хомутовского района Курской области к МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области – удовлетворить.

Обязать МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области организовать прохождение директором, учителями и сотрудниками МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» Хомутовского района Курской области, в соответствии со штатным расписанием образовательной организации, обязательного психиатрического освидетельствования в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Татаренко