Решение № 2-272/2018 2-272/2018~М-81/2018 М-81/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-272/2018

Дело №2-272/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Иск обоснован тем, что 11.05.2013 года ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, ФИО2 обратился в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО <данные изъяты>. Истец, признав наступление страхового случая, выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 118900 рублей. Ссылаясь на то, что ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, истец просил взыскать с него денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3578 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признал в полном объеме, подтвердил, что последствия признания иска ему понятны.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав заявление о признании иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса 118900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3578 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца.

Судья Совина О.А.