Решение № 2-1238/2018 2-1238/2018(2-15095/2017;)~М-13632/2017 2-15095/2017 М-13632/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1238/2018Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № года З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Музраева З.К. при секретаре судебного заседания ФИО5 с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа - ФИО4, дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между нею и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После развода, в августа 2013 года, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, С указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, совместное хозяйство не ведется. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В настоящий момент фактический адрес проживания ответчика ей не известен. Общение с ней и детьми ответчик не поддерживает. Её просьбу о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчик не удовлетворил, сославшись на невозможность приехать из Нижнего Новгорода в Волгоград. Просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта. В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен по адресу места регистрации, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин своей неявки суду не представил, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.По делу судом установлено. ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: - ФИО3; - ФИО2; - ФИО4. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С августа 2013 года ответчик перестал проживать в данном жилом помещении, его личных вещей в данной квартире нет. Истец обращалась к ответчику по вопросу снятия с регистрационного учёта в спорной квартире, и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учёта, в связи с невозможностью приехать из другого города. Поскольку между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в квартире истца не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. При таких данных исковые требования о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии статьей 7 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах исковые требования о снятии с регистрационного учёта ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта, - удовлетворить. Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.. Судья: подпись ФИО2 Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Музраев Захар Кандуевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1238/2018 |