Постановление № 1-359/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-359/2021Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-359/2021 г. Бийск 05 марта 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Борисовой Л.С., при секретаре Паховой Т.А., с участием: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Демиденко И.В., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатского кабинета г. Бийска Алтайского края ФИО2, представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 29 минут 03 января 2021 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Фортуна» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО3, 44/1, увидев на столе сотовый телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, принадлежащий И.А.Н.., стоимостью 15351 рубль с сим – картой и чехлом, не представляющими материальной ценности для последнего, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, взял данный телефон со стола, тем самым похитив его, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему И.А.Н.. материальный ущерб в указанной сумме, который для него является значительным. Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» К.Н.В.., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно п.25.5 Федерального Закона № 323 от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения, согласно которым на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, совершил впервые преступление, которое относится к категории средней тяжести, материальный ущерб причиненный преступлением возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в преступлении, в совершении которого он подозревается. Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства, суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело (уголовное преследование) в отношении него прекратить, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, учитывая, что он находиться в трудоспособном возрасте, имеет место работы и источник дохода, а также учитывая при этом его материальное положение, лиц, находящихся на его иждивении. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» К.Н.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>) ИНН <***> КПП 220401001 ОКМТО: 01705000 Счет получателя: 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула БИК Банка получателя: 040173001 КБК 18811621010016000140 Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении подозреваемому ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. Подозреваемого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.С. Борисова . Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Борисова Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |