Приговор № 1-164/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-164/2025

Копия

№1-164/2025

УИД 66RS0022-01-2025-001501-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский 28 августа 2025 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Чечулиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М.,

с участием:

государственного обвинителя – исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Березовского Кознова М.Л.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Бедило Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** не судимой, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения, а также являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управляла автомобилем, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнено дата.

Согласно п. 1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на дата ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

дата не позднее 06 часов 25 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем, села в автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «№/799», находящийся около <адрес>, запустила двигатель, и в нарушение п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона № 232-ФЗ от дата), п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О Правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от дата №) осознавая противоправный и опасный характер своих действий, управляла указанным автомобилем, двигаясь по улицам <адрес> Свердловской области в направлении г. Березовский Свердловской области.

При движении возле <адрес> г. Березовского Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «№/799», остановлен сотрудниками 8 роты полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, после чего доставлена в ОМВД России «Березовский», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где в связи с достаточным основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 70-ФЗ от дата), на основании протокола № от дата последняя отстранена от управления транспортным средством.

Освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, проведенным дата в 09 часов 39 минут по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, с использованием средства измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K», заводской №, в выдыхаемом ФИО1 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,304 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от дата.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнено дата.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Невьянского судебного района Свердловской области от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток. Наказание исполнено дата.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 рублей. Наказание исполнено частично.

Согласно п. 1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на дата ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

дата не позднее 06 часов 25 минут ФИО1, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на управление автомобилем, села в автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «№/799», находящийся около <адрес>, запустила двигатель, и в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О Правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от дата №), осознавая противоправный и опасный характер своих действий, управляла указанным автомобилем, двигаясь по улицам <адрес> Свердловской области в направлении г. Березовский Свердловской области.

дата не позднее 06 часов 25 минут по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «№/799», под управлением ФИО1 остановлен сотрудниками 8 роты полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, ФИО1 на основании протокола № от дата отстранена от управления транспортным средством.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила два умышленных преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории преступлений не имеется.

При исследовании данных о личности судом установлено, что ФИО1 не замужем, детей не имеет, по месту учебы, работы и в быту характеризуется положительно, не судима.

На учете у врачей нарколога и инфекциониста не состоит, находится под консультативным наблюдением врача психиатра, имеет заболевание. В соответствии с заключением комиссии экспертов № от дата ФИО1 во время совершения инкриминируемых ей деяний и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством; могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 1 л.д. 129-132). На протяжении предварительного расследования и в ходе судебного производства по делу ФИО1 вела себя адекватно, давала показания в соответствии с избранной ею защитной линией поведения, ввиду чего подсудимую в отношении инкриминируемых ей деяний следует признать вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания за каждое преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Данные виды уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вида назначаемого наказания, правовых оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исходя из назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Окончательное наказание подсудимой назначается по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вида назначаемого наказания до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней.

Оснований для конфискации транспортного средства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку собственником автомобиля является АО «Каршеринг Руссия» (т. 1 л.д. 29).

Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 184). Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства: чек алкотектера надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание

- по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года;

- по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: чек алкотектера – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав и интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником по назначению суда, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий п/п Л.А.Чечулина