Решение № 2-388/2024 2-388/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-388/2024

Дело №

УИД: 05RS0№-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2024г. <адрес>

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Начальник ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая в обосновании заявленных требований, что на основании судебного приказа выданного мировым судом судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога в пользу Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> в размере 44342,69 рублей, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по Республике возбуждены исполнительные производства №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем по сводному исполнительному производству о взыскании налога составляет 44342,69 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, для индивидуального жилищного строительства по адресу: Россия. <адрес>. кадастровый №, кв м 360.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО2, земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05-05/002-05/333/001/2016-961/2). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 Абд?латипа Магомедовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с площадью 360 кв.м., для индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: Россия. <адрес>. кадастровый №.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пои отсутствии или недостаточности ? должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа выданного мировым судом судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога в пользу Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> в размере 44342,69 рублей, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по Республике возбуждены исполнительные производства №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем по сводному исполнительному производству о взыскании налога составляет 44342,69 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, для индивидуального жилищного строительства по адресу: Россия. <адрес>. кадастровый №, кв м 360.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО2, земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05-05/002-05/333/001/2016-961/2). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования начальника ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования начальника ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с площадью 360 кв.м., для индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:33:000001:1731.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия через Шамильский районный суд Республики Дагестан.

Судья