Решение № 2-1756/2021 2-1756/2021~М-1584/2021 М-1584/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1756/2021

Дело № 2-1756/2021

27RS0003-01-2021-002736-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.И.,

при помощнике судьи Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование иска указав, что 12.04.2016 ВТБ 24 (ПАО) заключил с ФИО1 договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО). Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. Ответчиком получена банковская карта №. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 28,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора – заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако ответчиком задолженность не погашена. По состоянию на 22.03.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016 (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций) составила 250 368,44 руб., из которых:185 352,80 – задолженность по основному долгу, 61 733,34 – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 3 282,30 – задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов.

22.12.2017 ВТБ 24 (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 759 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 759 000,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на 20.03.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 22.12.2017 с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% составила 680 707,10 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 574 179,39 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 100 074,06 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6 453,65 руб.

20.11.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим Заявлением. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафт в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 22.03.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 20.11.2018 с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций составила 56 899,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 45 209,95 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 11 199,54 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 490,19 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам № от 12.04.2016, № от 22.12.2017, № от 20.11.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 080,00 руб.

Представить истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений против иска не представила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 12.04.2016 заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО).

Подписав и направив банку Анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты, ответчик заключил с банком путем присоединения «договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила, Тарифы, Анкета-заявление в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления. Ответчиком получена банковская карта №, что подтверждается распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере 148 500,00 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 28,00 % годовых.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключила с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах кредитования и Согласии на кредит, Правилах предоставления и использования кредитных карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифах на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО) с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит, анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты.

Также, 22.12.2017 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 759 000,00 руб. на срок по 22.12.2022 с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Согласно п.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного лица.

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Также судом установлено, что 20.11.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление. Согласно расписке ФИО1, ответчиком получена банковская карта №.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафт в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства.

Ответчик в установленные сроки возврат кредитов и уплату процентов производила нерегулярно, в результате чего допустила задолженность, указанное подтверждается представленными истцом расчетами задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.3.2.3 Правил, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив 25.01.2021 в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № от 20.11.2018, № от 12.04.2016, № от 22.12.2017.

Вместе с тем, задолженность ответчиком перед истцом погашена не была.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016 по состоянию на 22.03.2021 включительно с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% составила 250 368,44 руб., из которых:185 352,80 – задолженность по основному долгу, 61 733,34 – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 3 282,30 – задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов; общая сумма задолженности по кредитному договору № от 22.12.2017 по состоянию на 20.03.2021 включительно с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% составила 680 707,10 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 574 179,39 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 100 074,06 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6 453,65 руб.; общая сумма задолженности по кредитному договору № от 20.11.2018 по состоянию на 22.03.2021 включительно с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций составила 56 899,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 45 209,95 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 11 199,54 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 490,19 руб.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО1 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

Проверив правильность представленных истцом расчетов по кредитным договорам № от 20.11.2018, № от 12.04.2016, № от 22.12.2017, суд находит их верными, соответствующим условиям заключенных между сторонами кредитных договоров, в связи с чем, требования о взыскании суммы долга, процентов по кредитным договорам подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 080,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.04.2016 в общей сумме 250 368,44 руб., из которых:185 352,80 – задолженность по основному долгу, 61 733,34 – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 3 282,30 – задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.12.2017 в общей сумме 680 707,10 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 574 179,39 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 100 074,06 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6 453,65 руб.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.11.2018 в общей сумме 56 899,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 45 209,95 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 11 199,54 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 490,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 13 080,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течении месяца, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021

Федеральный судья: И.А. Алейникова