Решение № 12-387/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-387/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на постановление инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой об его отмене, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был продан ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи; в декабре ДД.ММ.ГГГГ она улетела на постоянное место жительства в <адрес>, там же находилась на момент правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была уведомлена в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В силу положений п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно п.10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в районе <адрес>, водитель транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.2 Правил дорожного движения, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/час, двигался со скоростью 93 км/час при разрешенной скорости движения 60 км/час на данном участке дороги.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки "Кордон", со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником вышеназванного транспортного средства на дату правонарушения согласно карточке учета ТС являлась ФИО6.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение ФИО1 о непричастности к совершенному правонарушению со ссылкой на продажу автомобиля ФИО2 в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, а также проживание в момент совершения правонарушения в другом регионе, является несостоятельным.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

С заявлением о снятии с учета автомобиля ФИО1 в установленный законом срок не обращалась.

Кроме этого, исходя из информации, предоставленной ГИБДД, супруг заявителя – ФИО3 в период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности, управляя автомобилем ««<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в том числе в декабре ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство также опровергает факт владения или пользования ФИО2 транспортным средством в указанный период.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:


Постановление инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья ФИО4



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Елена Станиславовна (судья) (подробнее)