Решение № 12-65/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 12-65/2018Зеленоградский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Адм.дело 12-65/2018 04 июня 2018 г. г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С. При секретаре Мосиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 28 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 28 апреля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, за то, что 30 января 2018 года в 10.00 часов в районе пос. Вольное Зеленоградского района Калининградской области самовольно добывал янтарь. С данным постановлением ФИО1 не согласился, в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с вынесенным постановлением, поскольку не совершал каких-либо действий по добычи янтаря. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела. Ст. 7.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольную добычу янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, либо транспортировка или хранение в целях сбыта незаконно добытых янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней в натуральном или переработанном виде, либо сбыт незаконно добытых янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней в натуральном или переработанном виде, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Из протокола об административном правонарушении от 30 января 2018 года следует, что ФИО1 30 января 2018 года в 10.00 часов в районе пос. Вольное Зеленоградского района Калининградской области самовольно добывал янтарь. Из показаний свидетеля ФИО4, следует, что 30 января 2018 года он совместно с тремя сотрудниками СОБР Росгвардии находился в районе пос. Вольное, где находится местность, на которой незаконно добывается янтарь, за дачным поселком непосредственно вблизи ям находится заброшенный дачный домик, в котором они ожидали появления лиц, которые будут незаконно добывать янтарь; за этим домом начинается поле с ямами, выкопанными в целях незаконной добычи янтаря; в ходе наблюдения они увидели группу из 3 человек, которые подошли к месту добычи янтаря, осмотрелись на местности, разложили 2 принесенные с собой мотопомпы на краю ямы, после чего он с помощью сотрудников СОБР их задержал; задержанных лиц сфотографировали на месте задержания. Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 дали аналогичные показания. Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что он не совершал каких либо действий по добычи янтаря опровергаются показаниями свидетелей, и материалами дела, из которых следует, что данное лицо было задержано в местах незаконной добычи янтаря, находилось в рабочей одежде, имелись мотопомпы и иное оборудование для осуществления добычи янтаря. При этом, мировой судья обоснованно признал пояснения ФИО1 неубедительными. Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 12 января 2018 года, подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 28 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей –оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. Судья, подпись – Копия верна, судья - М.С. Ильин Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-65/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-65/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-65/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 12-65/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-65/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-65/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-65/2018 |