Решение № 2-3438/2018 2-95/2019 2-95/2019(2-3438/2018;)~М-3170/2018 М-3170/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-3438/2018

Дело № 2-95/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к страховой компании АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать утрату товарной стоимости транспортного средства, по факту ДТП, имевшего место 02.03.2018 года, в размере 27158,90 рублей, неустойку за период с 09.08.2018 года по 03.09.2018 года в размере 13182 рубля, расходы на оплату экспертного заключения в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50%, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на ксерокопирование документов в размере 1658 рублей, расходы по отправке документов в размере 302 рубля, расходы на оформление доверенности в размере 1300 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. В исковом заявлении указано, что 02.03.2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб транспортному средству истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Виновным в аварии признан водитель ФИО4, управлявший транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО СК «Сервисрезерв», гражданская ответственность водителя ФИО5, управлявшего транспортным средством истца застрахована в АО «АльфаСтрахование». Ремонт транспортного средства истца выполнен на СТОА по направлению страховщика. При обращении в страховую организацию АО «АльфаСтрахование» 19.07.2018 года с требованием о выплате утраты товарной стоимости, страховой организацией произведена оплата утраты товарной стоимости в размере 23541,10 рублей 17.09.2018 года. Истцом проведена независимая экспертиза утраты товарной стоимости, по результатам которой установлено, что УТС составляет 50700 рублей. С ответчика подлежит взысканию разница в размере утраты товарной стоимости, неустойка, моральный вред, судебные расходы.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило. Ранее в письменном отзыве исковые требования не признало и пояснило, что после проведения осмотра транспортного средства была определена утрата товарной стоимости в размере 23541,10 рублей. Указанный размер утраты товарной стоимости выплачен истцу. Оценка ущерба произведена в соответствии с утвержденной методикой, основания для выплаты утраты товарной стоимости в большем размере отсутствует. В случае удовлетворения исковых требований просило уменьшить размер неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, уважительности причин не явки не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2018 года в 20 часов 50 минут у дома № 9 по ул.Ворошилова в г.Рыбинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности ФИО2, под управлением водителя ФИО5 и автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, под управлением водителя ФИО4 Водитель ФИО4 признан виновником дорожно-транспортного происшествия.

В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП, как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв», гражданская ответственность водителя ФИО5 застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Ремонт транспортного средства истца по направлению страховщика произведен на СТОА.

Истцом проведена независимая экспертиза. Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-А» от 02.03.2018 года № 07/13.1 УТС утрата товарной стоимости составила 50700 рублей.

ФИО2 обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате утраты товарной стоимости и представила необходимый пакет документов

Страховщик АО «АльфаСтрахование» признало данный случай страховым, произвело выплату утраты товарной стоимости в размере 23541,10 рублей.

В целях устранения противоречий в оценке утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, по ходатайству ответчика назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ИП ФИО1

Согласно заключению эксперта ИП ФИО1. № 18.12-239 от 07.12.2018 года, утрата товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила 47000 рублей.

Разница в определении размера утраты товарной стоимости по экспертному заключению ООО «Эксперт-А» и ИП ФИО1 составила менее 10%.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Исходя из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что страховой организацией не выполнены в полном объеме требования о выплате утраты товарной стоимости в установленный срок, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию доплата утраты товарной стоимости в размере 27158 рублей 90 копеек (50700-23541,10).

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты утраты товарной стоимости в сумме 50700 рублей в период с 09.08.2018 года по 03.09.2018 года, в связи с чем, с размер неустойки составляет 50700 х 1% х 26 дней = 13182 рубля.

Суд по ходатайству ответчика применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки и уменьшает размер неустойки до 5000 рублей, в связи с явной её несоразмерностью, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения.

В связи с не выплатой страхового возмещения, истцу причинены нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая понесенные истцом нравственные страдания, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в 3000 рублей.

За несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего в соответствии с ч.3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, размер штрафа составляет 13579,45 рублей (27158,90х50%).

По ходатайству ответчика суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащего взысканию штрафа и уменьшает его размер до 5000 рублей, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру нарушения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебными расходами суд признает расходы по ксерокопированию документов в сумме 1658 рублей, почтовые расходы в размере 302 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1300 рублей, всего 7260 рублей. Указанные расходы подтверждены платежными документами и подлежат взысканию в полном размере.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца по настоящему делу представлял на основании доверенности ФИО3 Расходы в размере 15000 рублей подтверждены квитанцией.

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов для обращения в суд, участие в двух судебных заседаниях и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 1615 рублей (1315 рублей по требованию имущественного характера и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 утрату товарной стоимости в размере 27158 рублей 90 копеек, неустойку за период с 09.08.2018 года по 03.09.2018 года в размере 5000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размерен 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, судебные расходы в размере 7260 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1615 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 23 января 2019 года.

Судья Альштадт С.Н.