Решение № 2-2/128/2025 2-2/128/2025~М-2/136/2025 М-2/136/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-2/128/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/128/2025

УИД 43RS0018-02-2025-000203-77

21 августа 2025 года

пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Л.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Даровского района Голомидовой И.А.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, включении в общий и страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований, указав, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица отдельных периодов работы в колхозе «1-е Мая» Даровского района Кировской области, так как персональные данные в документах указаны не полностью, в связи с чем не представляется возможным однозначно установить факт работы. Истец не согласен с вынесенным решением, полагает, что его пенсионные права нарушены. Просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ОСФР по Кировской области включить в общий и страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» Даровского района Кировской области: июль 1979 года (10 дней), август 1979 года (8 дней), сентябрь 1979 года (13 дней); июнь 1980 года (13 дней), июль 1980 года (23 дня), август 1980 года (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; июнь 1981 года (8 дней), июль 1981 года (26 дней), август 1981 года (14 дней), сентябрь 1981 года (8 дней), октябрь 1981 года (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; май 1982 года (12 дней), июль 1982 года (24 дня), август 1982 года (29 дней), сентябрь 1982 года (17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; апрель 1983 года (10 дней), произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО3 в отношении сведений о стаже и заработной платы, с учетом включенных периодов.

В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. ФИО3 дополнительно пояснил, что в школьные годы с 1979 по 1983 годы в отдельные периоды работал в колхозе «1-е Мая», привлекали на сенокос, уборку картофеля, вязали лен, пас скот, также работал помощником комбайнера. За работу начисляли и выплачивали заработную плату.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в оспариваемом решении.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 пояснили, что ФИО3 в школьные годы, в период каникул, работал в колхозе «1-е Мая», был занят на сенокосе, уборке картофеля, льна, пас скот. За данную работу всем школьникам начисляли и выплачивали заработную плату. Других работников с именем ФИО3 в колхозе не работало.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015 от 02.10.2014).

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абз. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Приказом СФР от 11.07.2023 № 1363 утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В соответствии с п. 2 вышеуказанного Порядка территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, в том числе по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

При выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 13 настоящего Порядка (п. 17 Порядка).

По результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР, уполномоченный территориальный орган СФР: принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение о корректировке); принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение об отказе в корректировке); направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (далее - уведомление) (п. 11 Порядка).

Из материалов дела следует, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в зачете в общий и страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» Даровского района Кировской области: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно однозначно установить факт работы по представленным документам, персональные данные указаны не полностью (л.д. 8).

Указанные периоды работы истца в трудовой книжке ФИО3 не отражены (л.д. 12-16).

В подтверждение факта работы в спорные периоды истцом представлена архивная справка администрации Даровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что в архивном фонде колхоза «<данные изъяты>» Даровского района Кировской области в книгах учета расчетов по оплате труда с 1975 по апрель 1983 годы имеются сведения о заработной плате и отработанных днях ФИО3. Других работников с указанными персональными данными не значится (л.д. 17).

В подтверждение вышеуказанных спорных периодов суду представлены копии книг учета расчетов по оплате труда колхоза «<данные изъяты>» за 1979-1983 годы, в которых значится «ФИО3» с указанием начислений и отработанных днях за следующие периоды: июль 1979 года (10 дней) начислено 21,58 руб., август 1979 года (8 дней) начислено 19,85 руб., сентябрь 1979 года (13 дней) начислено 32,89 руб., июнь 1980 года (13 дней) начислено 28,18 руб., июль 1980 года (23 дня) начислено 65,18 руб., август 1980 года (11 дней) начислено 22,00 руб., сентябрь 1980 года (дни не отражены) начислено 0,75 руб., июнь 1981 года (8 дней) начислено 39,81 руб., июль 1981 года (26 дней) начислено 117,00 руб., август 1981 года (14 дней) начислено 92,24 руб., сентябрь 1981 года (8 дней) начислено 22,90 руб., октябрь 1981 года (8 дней) начислено 5,36 руб., ноябрь 1981 года (дни не отражены) начислено 21,24 руб., май 1982 года (12 дней) начислено 42,12 руб., июль 1982 года (24 дня) начислено 67,66 руб., август 1982 года (29 дней) начислено 83,83 руб., сентябрь 1982 года (17 дней) начислено 55,03 руб., октябрь 1982 года (дни не отражены) начислено 6,71 руб., декабрь 1982 года (дни не отражены) начислено 6,28 руб., апрель 1983 года (10 дней) начислено 35,69 руб. (л.д. 24-48).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО1, также подтвердили факт работы ФИО3 в школьные годы в спорные периоды, указав, что другого ФИО3 в спорные периоды работы в колхозе не работало.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Неправильное ведение бухгалтерских документов, неполное заполнение в книгах расчетов сведений о работающем лице, не свидетельствуют об отсутствии факта работы истца в спорные периоды и не должно влиять на ее пенсионное обеспечение.

Доказательств отсутствия трудовой деятельности истца в спорные периоды в вышеуказанном колхозе, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №, в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Учитывая, что в отдельные месяцы спорных периодов отработанные дни не указаны, но имеются начисления заработной платы, суд, принимая во внимание п.65 Правил № 1015 полагает необходимым включить в общий и (страховой) стаж ФИО3 периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» Даровского района Кировской области: июль 1979 года (10 дней), август 1979 года (8 дней), сентябрь 1979 года (13 дней); июнь 1980 года (13 дней), июль 1980 года (23 дня), август 1980 года (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; июнь 1981 года (8 дней), июль 1981 года (26 дней), август 1981 года (14 дней), сентябрь 1981 года (8 дней), октябрь 1981 года (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; май 1982 года (12 дней), июль 1982 года (24 дня), август 1982 года (29 дней), сентябрь 1982 года (17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; апрель 1983 года (10 дней).

При таких обстоятельствах решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО3 о зачете в общий и страховой стаж периодов работы в колхозе «1-е Мая» Даровского района Кировской области, в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица является незаконным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН № ОГРН № обязанность включить в общий (страховой) стаж ФИО3 (СНИЛС №) периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» Даровского района: июль 1979 года (10 дней), август 1979 года (8 дней), сентябрь 1979 года (13 дней); июнь 1980 года (13 дней), июль 1980 года (23 дня), август 1980 года (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; июнь 1981 года (8 дней), июль 1981 года (26 дней), август 1981 года (14 дней), сентябрь 1981 года (8 дней), октябрь 1981 года (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; май 1982 года (12 дней), июль 1982 года (24 дня), август 1982 года (29 дней), сентябрь 1982 года (17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; апрель 1983 года (10 дней) и осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО3 с учетом включения вышеуказанных периодов работы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 22 августа 2025 года.

Судья Е.Л. Новоселова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.