Решение № 2-772/2019 2-772/2019~М-771/2019 М-771/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-772/2019

УИД: 23RS0045-01-2019-001658-70 К делу № 2-772/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 24 июня 2019 года

Славянский городской суд г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края

в составе судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием: представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности (...) от 13.02.2019 года;

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, согласно которому указало, что в соответствие п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2, зарегистрированным по адресу: (...), заключён договор энергоснабжения и открыт лицевой счёт (...) на ФИО2 по адресу: (...). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключённый на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объёмах по вышеуказанному адресу, тем самым, добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как не вносит плату за потреблённую электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счёту (...) образовалась за период с 01.02.2019 года, по 28.02.2019 года, в размере 77683 рублей 12 копеек: февраль 2019 года - 1699 кВт.ч. на сумму 7968 рублей 31 копейка, по тарифу 4.69 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019 года - 3382 кВт.ч. на сумму 15016 рублей 08 копеек, по тарифу 4.44 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019 года - 10146 кВт.ч. на сумму 46773 рубля 06 копеек, по тарифу 4.61 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019 года - 1691 кВт.ч. на сумму 7930 рублей 79 копеек, по тарифу 4.69 руб. за 1 кВт.ч.; Задолженность образовалась согласно показаниям электросчётчика (...) работавшего в период с 01.02.2019 года, по 28.02.2019 года. В период взыскания с 01.02.2019 года, по 28.02.2019 года, применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Размер пени составил сумму в размере 742 рублей 52 копеек. Согласно копии Выписки ЕГРН от 03.02.2017 года (...) по адресу: (...), собственником является А.М.А.. Просит суд: взыскать с ФИО2 и А.М.А. и иных зарегистрированных по указанному адресу лиц задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 77683 рублей 12 копеек; взыскать с ФИО2 и А.М.А. судебные расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд, исходя из суммы иска в размере 2552 рублей 77 копеек; взыскать с ФИО2 и А.М.А. пеню размере 742 рублей 52 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 80978 рублей 41 копейки.

19 июня 2019 года, в суд от ПАО «ТНС энерго Кубань» поступило ходатайство об уточнении заявленных исковых требований и просит суд, заменить ответчика ФИО2 и А.М.А. на ФИО2, в связи с тем, что А.М.А. является несовершеннолетним гражданином, а ФИО2 является его законным представителем.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО1 полностью поддержала заявленные исковые требования, просила суд, заявленные ПАО «ТНС энерго Кубань» исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме, в подтверждение чему собственноручно подписал заявление от 24.06.2019 года.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик по делу ФИО2 признал заявленные ПАО «ТНС энерго Кубань» исковые требования в полном объёме.

Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ПАО «ТНС энерго Кубань» исковых требований потому, как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 77683 рублей 12 копеек, сумму пени в размере 742 рублей 52 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2552 рублей 77 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 80978 рублей 41 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.