Постановление № 5-311/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-311/2018Безенчукский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения пгт Безенчук 25 ноября 2018 г. Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2 ФИО4, <данные изъяты>, В отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который определением с административным материалом направлен в суд для рассмотрения по существу. Судьей установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. около жилого <адрес>, являющегося общественным местом, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 и ФИО3 ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО2 факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что административное правонарушение, фактические обстоятельства которого изложены в составленном на него протоколе об административном правонарушении, которые он не оспаривает, совершил по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания ФИО2 факта совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением и объяснениями потерпевших, актом медицинского освидетельствования, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет назначение административного наказания. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству смягчающему административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнуть только при назначении ФИО2 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно административного ареста. Оснований, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Начало срока отбывания наказания ФИО2 следует исчислять с момента его административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, начало срока отбывания наказания ему исчислять с момента его административного задержания - с 20.15 час. ДД.ММ.ГГГГг. Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а ФИО2 в тот же срок с момента вручения. СУДЬЯ________________ Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-311/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-311/2018 |