Постановление № 5-177/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-177/2017

5-177/2017.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, <...>. 13 октября 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием представителя потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РБ, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов напротив <адрес> в <адрес> РБ на регулируемом пешеходном переходе на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> РБ ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушив п.13.8. ПДД РФ, при повороте направо на <адрес> в сторону <адрес> не уступила дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью в виде <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекрестке с <адрес> поворачивала направо. Во время движения не заметила пешехода, которая переходила дорогу по пешеходному переходу, и совершила наезд.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила <адрес> по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Поворачивающий автомобиль совершил на нее наезд. Удар был достаточно сильным, потому что она отлетела на большое расстояние. Она получила телесные повреждения.

Заключением эксперта № (л.д.12) установлено, что Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью в виде <данные изъяты>

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, кроме того, подтверждается схемой (л.д.2), рапортом (л.д.3), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5).

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2, нарушив п.13.8. ПДД РФ, повлекла причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, с учетом обстоятельств, совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающего ответственность, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24. ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 октября 2017 года.