Решение № 2А-3616/2024 2А-3616/2024~М-2806/2024 М-2806/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2А-3616/2024

Дело № 2а-3616/2024

УИД 33RS0002-01-2024-005688-80


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Шармановой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному иску УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 26 419,92 руб.

В обоснование иска указано, что за ответчиком образовалась задолженность транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017,2018,2019,2020 г.г. в размере 26 419,92 руб.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ Инспекция выставила и направила в адрес ответчика требования ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в сумме 1 341,51 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 114,04 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 803, 66 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364,98 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается копией лицевых счетов.

Дальнейшие меры принудительного взыскания задолженности инспекцией к налогоплательщику не принимались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Владимирской области утратило возможность для взыскания задолженности по налогу, пени, в связи с истечением установленного срока взыскания.

Одновременно с подачей административного искового заявления УФНС России по Владимирской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку принимались попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).

По данным налоговой инспекции за ФИО1 числится задолженность по уплате обязательных платежей на сумму 26 419,92 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку согласно требованию ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

Принимая во внимание, что УФНС России по Владимирской области не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 26 419,92 руб. руб. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2017,2018,2019,2020 годы на общую сумму 26 419,92 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца.

Председательствующий судья М.С.Игнатович