Приговор № 1-334/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-334/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 08 октября 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре – Рузавиной Е.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Суворовой Н.А.

подсудимого – ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Данкеевой О.В., предоставившей ордер № 41435 от 03.10.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-334\18 в отношении

Ханамирьян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданин РФ, холост, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 15.06.2018 примерно в 18 часов, находясь возле дома № № по ул. <адрес>, на земле под камнем нашел, таким образом незаконно приобрел полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,34 г., которое содержит в своем составе вещество - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, 15.06.2018 примерно в 20 часов 25 минут, находясь возле <адрес>, в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где 15.06.2018 в период времени с 21 часа 07 минут по 21 час 21 мин. сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,34 г, которое содержит в своем составе вещество - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник Данкеева О.В. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Ханамирьян ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 (один) раз в месяц, не менять без уведомления государственного специализированного органа последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 75-76), а именно: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,30 г, содержащая в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, салфетку со смывами с рук ФИО1 и салфетку, представленную в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Батайску по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: О.В.Орельская