Решение № 2-495/2024 2-495/2024(2-6315/2023;)~М-5691/2023 2-6315/2023 М-5691/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-495/2024

Дело № 2-495/2024

УИД 36RS0006-01-2023-008306-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Булакиной М.В.

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и просят взыскать с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.10.2022 № V625/0051-0030759 в общей сумме по состоянию на 23.07.2023– 1 873 200,74 рублей, из которых: 1 622 104,19 рублей - основной долг; 251 085,37 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 6,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4,19 рублей- пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 566 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что 22.10.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V625/0051-0030759 путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок по 22.10.2027 с взиманием за пользование кредитом 23,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 22 числа каждого календарного месяца.

Договор заключен путём подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение,, ВТБ-Онлайн,,.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяет Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (и. 3.1.1. Правил ДБО).

Ответчик в установленные сроки не произвёл оплату кредита и процентов.

По состоянию на 23.07.2023 задолженность ответчика составила 1 873 301,46 рубль, а с учётом снижения пени по инициативе истца- 1 873 200,74 рублей, из которых: 1 622 104,19 рублей - основной долг; 251 085,37 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 6,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4,19 рублей- пени по просроченному долгу

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии, о чём имеется заявление в иске и расписка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчётом об отслеживании почтовых отправлений, согласно которому повестка получена.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.10.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V625/0051-0030759 путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок по 22.10.2027 с взиманием за пользование кредитом 23,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 22 числа каждого календарного месяца.

Договор заключен путём подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение,, ВТБ-Онлайн,,.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяет Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (и. 3.1.1. Правил ДБО).

Ответчик в установленные сроки не произвёл оплату кредита и процентов, что подтверждается расчётом задолженности.

По состоянию на 23.07.2023 задолженность ответчика составила 1 873 301,46 рубль, а с учётом снижения пени по инициативе истца- 1 873 200,74 рублей, из которых: 1 622 104,19 рублей - основной долг; 251 085,37 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 6,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4,19 рублей- пени по просроченному долгу.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен путём присоединения одной стороны к договору условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее уведомление за № 295 от 25.07.2023, однако оно было оставлено без удовлетворения.

Расчёт представленный стороной истца судом проверен и принимается во внимание, при этом ответчиком он не оспорен.

Таким образом, заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию в полном объёме.

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Согласно ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства длительность неисполнения обязательства и другие.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющих в нем доказательств.

С учётом размера суммы основных обязательств, незначительного размера неустойки, снижением неустойки по инициативе истца, суд не находит оснований для снижения пени, при этом следует отметить, что ответчиком об этом и не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17566 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.10.2022 № V625/0051-0030759 по состоянию на 23.07.2023 – 1 873 200,74 рублей, из которых: 1 622 104,19 рублей - основной долг; 251 085,37 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 6,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4,19 рублей- пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17566 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2024.