Решение № 2-2646/2017 2-2646/2017~М-1545/2017 М-1545/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2646/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2646/2017 10 октября 2017 года Именем Российской Федерации Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи ФИО1 При секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК «Алданзолотобанк» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Партнер Плюс», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с участием представителя истца ФИО4 (по доверенности от 00.00.0000), представителя ответчика ФИО5 адвоката Посошникова П.С. (по ордеру от 00.00.0000 и доверенности от 00.00.0000), Истец АК «Алданзолотобанк» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Партнер Плюс», ФИО5 о взыскании с ответчиков солидарно кредитной задолженности по договору <***> от 00.00.0000 в размере 4 970 326 рублей 34 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – брикеты из отсева кокса, 1 497,80 тонн, стоимостью 10 604 399 рублей, брикеты из отходов производства, 3 503,03 тонн, стоимостью 14 056 995 рублей, принадлежащее ООО «Партнер Плюс», находящиеся по адресу: ... путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 17 262 975 рублей. Истец указывает, что 00.00.0000 между АК «Алданзолотобанк» АО и ООО «Партнер Плюс» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ООО «Партнер Плюс» кредит в размере 20 000 000 рублей на срок до 00.00.0000 с оплатой 18,00 % годовых, а при нарушении срока возврата – 23 % годовых; в обеспечение исполнения обязательства между истцом и ООО «Партнер Плюс» был заключен договор залога товаров в обороте <***> между истцом и ответчиком ФИО5 был заключен договор поручительства <***> в соответствии с которым ФИО5 обязался отвечать за исполнение ООО «Партнер Плюс» кредитного договора <***> от 00.00.0000; однако ООО «Партнер Плюс» допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу А58-4172/2015 от 04.09.2015 года АК «Алданзолотобанк» АО признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представитель истца иск поддержал, указал, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.10.2016 по делу № 2-3391/2016 была взыскана часть задолженности по кредиту. Ответчик ООО «Партнер Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту нахождения, однако за вручением судебных повесток по данному адресу неоднократно на почтовое отделение связи не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика. Ответчик ФИО5 извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика адвокат Посошников П.С. просил в иске отказать. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. 00.00.0000 между АК «Алданзолотобанк» АО и ООО «Партнер Плюс» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Партнер Плюс» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 20 000 000 рублей на срок до 00.00.0000 с оплатой 18,00 % годовых, а при нарушении срока возврата кредитной линии – 23 % годовых. Для выдачи кредитной линии, уплаты процентов и возврата кредитной линии АК «Алданзолотобанк» АО открыл ООО «Партнер Плюс» ссудный счет <***>. 00.00.0000 между АК «Алданзолотобанк» АО и ООО «Партнер Плюс» был заключен договор <***> залоге товаров в обороте и переработке, в соответствии с которым в обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от 00.00.0000 ООО «Партнер Плюс» передал банку в залог принадлежащее ему товары: брикеты из отсева кокса, 1 497,80 тонн, стоимостью 10 604 399 рублей, брикеты из отходов производства, 3 503,03 тонн, стоимостью 14 056 995 рублей, находящиеся по адресу: ... 00.00.0000 между АК «Алданзолотобанк» АО и ФИО5 был заключен договор <***> в соответствии с которым ФИО5 взял на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Партнер Плюс» обязательств перед АК «Алданзолотобанк» АО по кредитному договору <***> от 00.00.0000. Пунктами 3.5., 3.6. кредитного договора <***> от 00.00.0000 предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить кредитору за пользование кредитной линией проценты: в пределах срока погашения кредитной линии – 18% годовых, при нарушении срока возврата кредитной линии – 23 % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредитной линии до его фактического возврата; проценты за пользование кредитной линией уплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с месяца выдачи кредитной линии, не позднее последнего рабочего дня месяца, за фактическое календарное число дней, прошедших с последней даты погашения процентов по кредитной линии. 00.00.0000 в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 АБ «Алданзолотобанк» АО, в отношении которого было введено конкурсное производство, с расчетного счета ООО «Партнер Плюс» <***> на ссудный счет ООО «Партнер Плюс» <***> перечислил денежные средства в сумме 4 970 3256 рублей 34 копейки, чем было осуществлено досрочное погашение задолженности по кредиту в указанной сумме. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.10.2016 по делу № 2-3391/2016 в пользу АБ «Алданзолотобанк» АО с ООО «Партнер Плюс», ФИО5 взыскана солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 13 242 285 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 рублей с каждого. В счет погашения задолженности обращено взыскание на заложенное имущество – брикеты из отсева кокса, 1 497,80 тонн, стоимостью 10 604 399 рублей, брикеты из отходов производства, 3 503,03 тонн, стоимостью 14 056 995 рублей, находящиеся по адресу: ... принадлежащие ООО «Партнер Плюс», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 17 262 975 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.10.2016 по делу № А58-4172/2015 восстановлена задолженность АБ «Алданзолотобанк» АО перед ООО «Партнер Плюс» по расчетному счету <***> в размере 4 970 326 рублей 34 копейки, восстановлена задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000, заключенному между АБ «Алданзолотобанк» АО и ООО «Партнер Плюс» в размере 4 970 326 рублей 34 копейки. Расчет задолженности в сумме 4 970 326 рублей 34 копейки ответчиками не оспорен. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 5.3. кредитного договора <***> от 00.00.0000 банк вправе досрочно взыскивать задолженность, в том числе путем обращения взыскания на залог, в случае несвоевременного возврата ранее полученной кредитной линии). 00.00.0000 АК «Алданзолотобанк» АО в адрес ответчиков ООО «Партнер Плюс» и ФИО5 были направлены требования о досрочном погашении кредита, процентов, пени, которые исполнены не были. Согласно пункту 5.2. кредитного договора <***> от 00.00.0000 за непогашение процентов по кредитной линии в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3 % от просроченных платежей по процентам за каждый день просрочки до погашения задолженности. Статьей 322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором. Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1. договора поручительства <***>-П от 00.00.0000 ФИО5 обязался отвечать за исполнение ООО «Партнер Плюс» кредитного договора <***> от 00.00.0000; согласно п. 2.3. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Учитывая указанные выше нормы закона, суд полагает, что указанную истцом сумму задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 необходимо взыскивать солидарно с ответчиков ООО «Партнер Плюс» и ФИО5 Частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 1.1. договора <***> о залоге товаров в обороте и переработке ООО «Партнер Плюс» передал банку в залог принадлежащее ему товары: брикеты из отсева кокса, 1 497,80 тонн, стоимостью 10 604 399 рублей, брикеты из отходов производства, 3 503,03 тонн, стоимостью 14 056 995 рублей, находящиеся по адресу: ... согласно п. 3.1 договора, за счет предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, расходы по взысканию. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ООО «Партнер Плюс» обязательства по кредитному договору <***> от 00.00.0000 исполнялись ненадлежащим образом, суд удовлетворяет требования АК «Алданзолотобанк» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчиков ООО «Партнер Плюс» и ФИО5 солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 4 970 326 рублей 34 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество - брикеты из отсева кокса, 1 497,80 тонн, стоимостью 10 604 399 рублей, брикеты из отходов производства, 3 503,03 тонн, стоимостью 14 056 995 рублей, находящиеся по адресу: ... Судом установлено, что ООО «Партнер Плюс» и ФИО5 00.00.0000 заключили соглашение об уступке права требования задолженности (цессии), согласно которому ООО «Партнер Плюс» уступает, а ФИО5 принимает право требования задолженности по расчетному счету <***> к АБ «Алданзолотобанк» АО в сумме 4 970 326 рублей 34 копейки. Указанное соглашение не является основанием для отказа истцу в иске, поскольку требование указанной в договоре цессии от 00.00.0000 задолженности в сумме 4 970 326 рублей 34 копейки основано на задолженности АБ «Алданзолотобанк» АО по расчетному счету ООО «Партнер Плюс» <***> и не связано с задолженностью ООО «Партнер Плюс» перед АБ «Алданзолотобанк» АО по кредитному договору. В силу положений статьи 411 ГК РФ не допускается зачет требований в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст.189.96 п.31 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о новации обязательства, а также путем зачета требований в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций не допускается. Таким образом, зачет указанных требований противоречит действующему законодательству, поскольку в отношении АБ «Алданзолотобанк» АО открыто конкурное производство. Поручительство ФИО5 по договору <***> от 00.00.0000 не прекращено, поскольку согласно договору поручительства ФИО5 взял на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Партнер Плюс» обязательств перед АК «Алданзолотобанк» АО по кредитному договору <***> от 00.00.0000. В настоящем гражданском деле АК «Алданзолотобанк» АО заявлены требования о взыскании части задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000, по которому ФИО5 является поручителем. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество также не имеется, поскольку согласно договору от 00.00.0000 <***> между АК «Алданзолотобанк» АО и ООО «Партнер Плюс» обязательства ООО «Партнер Плюс» по кредитному договору <***> от 00.00.0000 обеспечены залогом принадлежащих ООО «Партнер Плюс» товаров. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ООО «Партнер Плюс» и ФИО5 в пользу истца солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 33 051 рубля 63 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АК «Алданзолотобанк» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Партнер Плюс», ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать в пользу АК «Алданзолотобанк» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ООО «Партнер Плюс», ФИО5 солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 4 970 326 (Четыре миллиона девятьсот семьдесят тысяч триста двадцать шесть) рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 33 051 (Тридцать три тысячи пятьдесят один) рубль 63 копейки, а всего 5 003 377 (Пять миллионов три тысячи триста семьдесят семь) рублей 97 копеек. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – брикеты из отсева кокса, 1 497,80 тонн, стоимостью 10 604 399 рублей, брикеты из отходов производства, 3 503,03 тонн, стоимостью 14 056 995 рублей, находящиеся по адресу: ... принадлежащие ООО «Партнер Плюс», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 17 262 975 (Семнадцать миллионов двести шестьдесят два тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |