Апелляционное постановление № 22-1459/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 22-1459/2018




Судья Лыткин С.П. Дело № 22-1459/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курган 25 октября 2018 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Петровой М.М.,

при секретаре Парамоновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 сентября 2018 г., которым оставлено без рассмотрения представление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Курганской области в отношении

ФИО1, <...>, осужденного 30 ноября 2017 г. ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы в колонии-поселении,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав выступление прокурора Достовалова Е.В., полагавшего необходимым постановление отменить, суд

УСТАНОВИЛ:


начальник исправительного учреждения, исполняющего наказание, обратился в суд с представлением о приведении приговора от 30 ноября 2017 г. в отношении осужденного ФИО1 в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, предусматривающими зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Обжалуемым постановлением судьи представление оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный просит отменить постановление, указывая, что изменения уголовного закона улучшают его положение, а потому подлежат применению.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу, имеет обратную силу.

Оставляя представление без рассмотрения, судья сослался на то, что зачет времени содержания ФИО1 под стражей в приговоре суда не оговорен, так как до его постановления ФИО1 под стражей не содержался, и поскольку каких-либо изменений относительно приговора не имеется, отсутствуют основания для приведения его в соответствие с действующим уголовным законом.

Вместе с тем судьей не учтено, что если вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ не разрешен в приговоре, он должен быть разрешен судом в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ.

При этом согласно чч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ в срок лишения свободы засчитывается время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу, а не до судебного разбирательства, как это предусматривалось ст. 72 УК РФ в прежней редакции, исключавшей постановку вопроса о зачете времени содержания под стражей осужденного после взятия под стражу в зале суда.

Как следует из материалов дела, по приговору от 30 ноября 2017 г. ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу и в период с 30 ноября по 12 декабря 2017 г. содержался под стражей в порядке меры пресечения.

Изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, улучшают положение ФИО1, в связи с чем судье следовало разрешить вопрос о придании им обратной силы к осужденному в порядке, предусмотренном чч. 2, 3 ст. 396, пп. 11, 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может считаться законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и подлежит отмене. Поскольку представление не рассматривалась по существу, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия решения по поступившему представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


отменить постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 сентября 2018 г. в отношении ФИО1, дело с представлением начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Курганской области о приведении приговора в отношении ФИО1 в соответствие с действующим законодательством направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия решения по поступившему представлению.

Председательствующий М.М. Петрова



Суд:

Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Марина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ