Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-635/2017

Гражданское дело № 2–635/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Газинском М.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

действующего в своих интересах и по доверенности в интересах

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края

Рябоконь Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства по освобождению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

Ответчик обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о перечислении жилищной субсидии. Учреждением было принято решение о предоставлении военнослужащему и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. Ответчиком было дано соглашение ФГКУ «Востокрегионжилье» - освободить квартиру, расположенную по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес, в течение 4-х месяцев после перечисления денежных средств. При этом ответчик обязался сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета, с отметками его закрытии и отсутствии задолженности, акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. Денежные средства были перечислены ответчику. Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации исполнило свое обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением. Добровольный срок освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек. Ответчиками жилое помещение не сдано. Спорное жилое помещение является служебным и подлежит дальнейшему перераспределению другим военнослужащим, находящимся на учете нуждающихся в служебном помещении. Просил обязать ответчика исполнить обязательство и освободить жилое помещение, расположенное по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес.

Представитель истца федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на основании доверенности ФИО9, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и как представитель по доверенности ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что решением № ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что субсидия предоставлена ему из расчета: он, его жена и сын ФИО1, то есть из расчета на трех человек, несмотря на то, что предоставленная справка истцом о составе семьи определенно показывает, что состав семьи состоит из четырех человек. Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ непонятно, сколько же человек снимается с учета нуждающихся в жилых помещениях. Соглашение о сдаче жилого помещения подписано всеми членами семьи, при этом субсидия выделена только на троих, следовательно, обязательство по обеспечению жилищной субсидией выполнено не в полном объеме, соответственно, действие данного соглашения в настоящее время не имеет законной силы. Также истец не представил суду сведения, что в настоящее время производится судебное разбирательство по его исковому заявлению к ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, в исковом заявлении указано жилое помещение, которое они обязаны освободить, расположенное по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес. В данной квартире он и его семья никогда не проживали, они проживают в адрес. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, суду дала пояснения, согласующиеся с пояснениями ответчика ФИО1

Ответчики ФИО2, ФИО1, надлежаще извещённые о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Помощник прокурора Улётовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М. считает необходимым в удовлетворении исковых требований федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отказать, поскольку установлено, что ответчики по адресу, указанному в исковом заявлении (по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес) не проживали и не проживают, обязательство об освобождении квартиры по указанному адресу не давали.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО1, ФИО2

Выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив совокупность представленных сторонами доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО2 проживают по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес, где зарегистрированы по месту жительства. При этом представитель истца федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации заявляет к ответчикам исковые требования, которыми просит обязать ответчиков исполнить обязательство и освободить жилое помещение, расположенное по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес.

Соглашением о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что условием для перечисления гражданину ЖС является сдача гражданином и членами семьи жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес (л.д. 8).

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства по освобождению жилого помещения, расположенного по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес, отказать.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2017 года.

Председательствующий О.Н. Крюкова