Решение № 2-671/2017 2-671/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 19 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Бухорской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-671/2017 по иску

акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному соглашению

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновал тем, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 130 899 руб. 88 коп. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору, в том числе: просроченный основной долг 127 846 руб. 04 коп., начисленные проценты 2 495 руб. 84 коп., штраф 558 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 818 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в порядке части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Серовского районного суда в сети Интернет, с учетом того, что ранее истец судебную повестку на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ получил (л.д.50). К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал на согласие с исковыми требованиями, обосновав наличие задолженности выявленным у него в мае 2016 года тяжелым заболеванием, вследствие чего им потеряна работа и источник дополнительного дохода.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Судом достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №RFM№, предусматривающего рефинансирование задолженности, согласно которому заёмщику предоставлен кредит на сумму 131 850 руб. 08 коп. на срок до полного исполнения заемщиком обязательств или расторжения договора рефинансирования по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, срок возврата кредита 30 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором потребительского кредита №RFM№ стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (24,99% годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что во исполнение потребительского кредита №RFM№, предусматривающего рефинансирование задолженности, согласно которому заёмщику предоставлен кредит на сумму 131 850 руб. 08 коп., Банк по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств в сумме 46 192 рубля 27 копеек на погашение задолженности по кредитному договору №MOL№, и в сумме 85 657 рублей 81 копейку на погашение задолженности по кредитному договору №MOL№.

Денежные средства ФИО1, в соответствии с п. 6 условий договора потребительского кредита, обязался вернуть в течение действия договора ежемесячно в размере 6 000 рублей согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

График платежей заемщиком не исполняется, платежи по оплате кредитной задолженности и процентов по кредиту не вносятся, задолженность по договору потребительского кредита №RFM№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 899 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг 127 846 руб. 04 коп., начисленные проценты 2 495 руб. 84 коп., штраф 558 руб. 00 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен следующим образом: сумма основного долга в размере 127 846 руб. 04 коп. исчислена от суммы полученного кредита 131850 08 руб. за минусом уплаченного 4004,04 руб.; проценты в размере 2495,84 руб. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,99% годовых; штраф 558 руб. 00 коп. исчислен за тот же период, согласно разделу 12 Индивидуальных условий из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.1. Общих условий предоставления кредита по погашению (рефинансирование) задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещение убытков, что не противоречит п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Ранее истец АО «АЛЬФА-БАНК» обращался к мировому судье о взыскании образовавшейся задолженности в размере 130 899 рублей 88 копеек путем вынесения судебного приказа, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника был отменен (л.д.7).

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заёмщиком принятых на себя по договору обязательств, при таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1909 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, и в сумме 1909 руб. 00 коп., что также подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 3818 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 сумму кредитной задолженности по договору потребительского кредита №RFM№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 899 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг 127 846 руб. 04 коп., начисленные проценты 2 495 руб. 84 коп., штраф 558 руб. 00 коп., кроме того судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3818 руб. 00 коп., всего 134 717 рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Ю.А. Бровина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.