Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017

Дело № 2-129/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Борисоглебск 08 февраля 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Каратаев Н.С.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

представителя ответчика ГБПОУ ВО «Борисоглебский дорожный техникум» - ФИО2,

представителей третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора: ПСЧ №20 по охране Борисоглебского района ФГКУ «1 отряд ФПС по Воронежской области» - ФИО3; отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Борисоглебскому городскому округу и Поворинскому району ГУ МЧС России по Воронежской области - ФИО4 (по доверенности),

при секретаре – Шишовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области к ГБПОУ ВО «Борисоглебский дорожный техникум» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, об антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей,

УСТАНОВИЛ:

Борисоглебский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ ВО «Борисоглебский дорожный техникум», в котором просит возложить обязанность на ответчика в зданиях общежития организации, расположенных по адресу: <...>, привести систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и эвакуации при пожаре в исправное состояние, а именно частично заменить извещатели дымовые ИП-212-141 на 3, 4 и 5 этаже 5-этажного здания общежития №1, и на 3 этаже 5-этажного здания общежития №2, в срок до 01.03.2017 года.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще и своевременно извещенным, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений относительно заявленного требования.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - ФИО1.

В судебном заседании старший помощник Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкин К.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить исходя из имеющихся материалов дела.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала полностью, о чем подала письменное заявление.

Судом разъяснены и представителю ответчика понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ.

Представители третьих лиц – ФИО3 и ФИО4 возражений относительно иска не имеют, согласны на его удовлетворение.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Борисоглебского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Воронежской области «Борисоглебский дорожный техникум» в зданиях общежития организации, расположенных по адресу: <...>, привести систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и эвакуации при пожаре в исправное состояние, а именно частично заменить извещатели дымовые ИП-212-141 на 3, 4 и 5 этаже 5-этажного здания общежития №1, и на 3 этаже 5-этажного здания общежития №2, в срок до 01.03.2017 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы (представления) через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий Н.С. Каратаев