Решение № 2-1167/2019 2-1167/2019~М-1106/2019 М-1106/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1167/2019

УИД: 36RS0020-01-2019-001607-59

№2-1167/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16 декабря 2019 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Дубачевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

прокурора Коноплина Е.М.,

представителей ответчиков адвокатов Логачевой Е.А., Константиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истец ФИО1 является собственником земельного участка расположенного, по адресу: <адрес>, согласно договора дарения от 16.06.2017.

При оформлении права собственности на земельный участок истице стало известно, что по данному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО4

Однако ответчики, с момента регистрации и по настоящее время по указанному адресу никогда не проживали и не вселялись, вещей ответчиков там нет. Данный земельный участок истице подарила бабушка ФИО3

Договор найма, безвозмездного пользования или иного договора, дающего право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес> между истицей и ответчиками заключено не было. Место нахождение ответчиков истцу не известно. До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета, чем нарушаются права истца по пользованию принадлежащим ей земельным участком.

Истец не желает предоставлять ответчикам в пользование жилое помещение, поэтому обращается в суд и просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Адвокаты Логачева Е.А., Константинова Н.А., приглашенные в судебное заседание в качестве представителей ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признали.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением администрации Лискинского района Воронежской области от 08.07.2017 г. № 544 бабушке истицы ФИО3 на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 900 кв. м. с кадастровым номером 36:14:0140005:23, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21).

На основании договора дарения от 16.06.2017, истец ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14-16).

Согласно справке администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.13).

В судебном заседании установлено, что жилого помещения нет. Строение, которое представляло собой жилой дом разрушено.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права сохранены и в ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Статьей 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования истца о снятии с регистрационного учета ответчиков являются излишне заявленными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья