Решение № 2-2345/2019 2-2345/2019~М-1997/2019 А-2426/2019 М-1997/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2345/2019Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №а-2426/2019 Именем Российской Федерации г.Кунгур Пермского края 24 мая 2019 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пономаревой Л.В., при секретаре Луковниковой К.С., с участием прокурора Федотовой Ю.Ю., представителя административного истца ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден 15.05.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 19.01.2018 года, постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 09.02.2018 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик неоднократно судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Также в период отбывания наказания ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергнут дисциплинарным взысканиям. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, исправительное учреждение полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор. В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>. к своей матери. Просил уменьшить количество явок на регистрации, поскольку намерен работать вахтовым методом. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 во взаимосвязи с ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено: ФИО2 осужден 15.05.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 19.01.2018 года, постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 09.02.2018 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 05.04. 2017 к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7,8-9,10-11). Постановлением начальника отряда ФКУ ИК - 40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.12).Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО2 имеет 23 взыскания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно (л.д.4, 5). Учитывая, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен рецидив преступления, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика. В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, категории преступления, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления заявленных административных ограничений в отношении ФИО2, установление ограничений будет служить целям административного надзора. Каких либо возражений против установления административного надзора ФИО2 суду не представлено. Между тем, суд считает возможным уменьшить количество явок на регистрацию до двух явок в месяц. Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, с учетом категории совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; 3) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Л.В.Пономарева Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Пономарева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |