Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-380/2017

Дело №2-380/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Рыбакова И.А.

при секретаре Сафиулловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности и процентов по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и процентов по договору кредитной карты, указывая что, ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от 01.02.2013 г., открыл счёт № *** и выдал К. кредитную карту ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum №***.

Лимит кредита по счету № *** был установлен 15 000 руб., что подтверждается также заявлениями на получение кредитной карты.

Данная карта была перевыпущена и на основании заявления на получение карты от 28.08.2013г. ФИО4 была выдана карта Visa Classic кредитная с лимитом 25000 руб. В последующем лимит был увеличен до 40116,10 руб.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком 36 мес.

Согласно п.5.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно), начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка.

К. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять; уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России (п.п.4-5 Раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Заявления на получение кредитной карты).

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов после смерти К. наследником исполнялись ненадлежащим образом.

Банком установлено, что наследником является ФИО1

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 08.05.2017г. задолженность о кредитной карте № *** счет № *** составляет 47788,46 руб., из них: просроченный основной долг - 40116,10 руб., просроченные проценты - 7672,36 руб.

В соответствии с п.1, ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

П. 60 Постановления № 9 предусматривает ответственность по долгам наследодателя всех принявших наследство наследников независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес наследников 13.01.2017 г. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 12.02.2017 г., которое ими оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативно-правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 61 Постановления № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, подученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Просит взыскать с учетом уточнения с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету карты Visa Classic № *** в сумме 47788, 46 руб., из которых просроченный основной долг – 40116,10 руб., просроченные проценты - 7672,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1633, 65 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1 ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 433, 438 п. 3 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от 01.02.2013 г., открыл счёт № *** и выдал ФИО4 кредитную карту ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum № ***, лимит кредита по счету № *** которой был установлен 15000 руб., что подтверждается также заявлениями на получение кредитной карты. Данная карта была перевыпущена и на основании заявления на получение карты от 28.08.2013г. ФИО4 была выдана карта Visa Classic кредитная с лимитом 25000 руб., который был увеличен лимитом до 40116,10 руб. На сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, лимит кредита установлен сроком 36 мес.

Согласно п.5.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно), начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п.п. 4-5 раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России», а также исходя из представленных копий документов, а именно заявления на получение кредитной карты, ФИО4 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка была ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять; также она была уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в указанных размерах. Заемщик ФИО4 обязалась исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщик К. **.**.**** г. умерла.

Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Димитровград и Мелекесского района Ульяновской области *** в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № 43/2016 г на имущество К. **.**.**** года рождения, проживавшей по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. *** умершей **.**.**** г. Наследниками, принявшими наследство, являются сын ФИО1, дочь ФИО2, зарегистрированные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, дочь ФИО3, зарегистрированная по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***. 13.12.2016 г. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение в виде 124/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, по 1/3 доле каждому, копии свидетельств имеются в гражданском деле. Наследственное дело окончено.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес ответчика ФИО1 13.01.2017 г. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 12.02.2017 г., которое им оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.1, ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

П. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает ответственность по долгам наследодателя всех принявших наследство наследников независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из ст. 323 ГК РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитной карте № *** по счету № *** по состоянию на 08.05.2017г. составляет 47788,46 руб., из них 40116,10 руб. - просроченный основной долг, 7672,36 руб. - просроченные проценты.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и учитывая приведенные выше нормы гражданского законодательства, учитывая размер имеющейся задолженности, период неуплаты суммы долга, объективные обстоятельства неуплаты суммы долга, а именно факт смерти заемщика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается имеющимся в деле расчетом, историей операций, в связи с чем с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует взыскать солидарно задолженность в сумме 47788,46 руб., из которых 40116,10 руб. - просроченный основной долг, 7672,36 руб. - просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу банка следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1633 руб. 65 коп. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность в сумме 47788 руб. 46 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1633 руб. 65 коп., а всего взыскать 49422 руб. 11 коп. (сорок девять тысяч четыреста двадцать два рубля одиннадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.

Судья И.А.Рыбаков