Постановление № 5-74/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-74/2026

28RS0017-01-2026-000863-46

№ 5-74/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Свободный 22 апреля 2026 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Лутова Х.П.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: --, к административной ответственности не привлекался,

установил:

В Свободненский городской суд -- поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

-- в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в -- в --, не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для отбора объяснения, стал убегать, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками своих обязанностей, чем нарушил ст.13 ФЗ «О полиции» от --.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.

Материалами дела подтверждается, что -- в 15 часов 40 минут в --, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для дачи объяснения, стал убегать, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, остановке и надлежащем поведении не реагировал, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками своих обязанностей, чем нарушил ст.13 ФЗ «О полиции» от --.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АО 28 270403 от --;

- объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он отказался выполнять требования сотрудника;

- рапортом старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России «Свободненский», из которого следует, что при работе по сообщению, зарегистрированному КУСП -- от --, ФИО3 и ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции, при следовании к автомобилю ФИО1 стал убегать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 не реагировал, кроме этого размахивал руками и хватал за форменное обмундирование сотрудника.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Протокол составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и признает его виновным в совершении указанного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, в том числе обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Судья считает, что в целях исправления последнего и предотвращения совершения им повторных правонарушений, необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по -- (МО МВД России «Свободненский»)

КПП 280701001

ИНН <***>

ОКТМО 10730000

Номер счета получателя платежа 03--

ОКЦ -- ДГУ Банка России//УФК

БИК 011012100

Кор. счет 40--

КБК 18--

УИН 18--

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12 - 30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, --).

Судья Х.П. Лутова