Решение № 2-120/2020 2-120/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-120/2020

№ 2- 120/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «13»апреля 2020г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследникам и наследственному имуществу Б.Д.Ю. о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества должника,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследника и / или наследственному имуществу Б.Д.Ю. о взыскании части задолженности по договору, при этом указывая, что 19.04.2017 г. между АО Райффайзенбанк и Б.Д.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 222000 руб. сроком на 48 месяцев, и наусловиях определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора заемщик был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору или договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 256593,98 руб., из них: сумма основного долга 222000 руб., сумма процентов 34593,98 руб.ДД.ММ.ГГГГ между АО Райффайзенбанк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 256593,98 руб. Обществом по последнему известному адресу должника, было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. В адрес ООО «ЭОС» поступила информация о смерти, с указанием того, что Б.Д.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Общество проверило сведения о заведении наследственного дела на общедоступном ресурсе https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, согласно которому сведений установлено не было.На основании изложенного просит взыскать с наследников и/ или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10000 рублей и расходы на уплату госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела отсутствие представителя ООО «ЭОС», поддерживая заявленные требования.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела усматривается, что19.04.2017года между АО Райффайзенбанк и Б.Д.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита № AA1PUN, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 222000 рублей сроком на 48 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

АО «Райффайзенбанк» исполнило своё обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит в сумме 222000 рублей, что подтверждается впиской по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ между АО Райффайзенбанк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «ЭОС» в размере 256593,98 рублей, из которых : сумма основного долга 222000 рублей, сумма процентов 34593,98 рублей, что подтверждается договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования (Приложение № к договору № уступки прав требования ( цессии) от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 13-23, 24-27).

Согласно копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Воронежской области, Б.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно поступившей по запросу суда информации нотариусов нотариального округа <адрес> Л.В.С.(исх № от ДД.ММ.ГГГГ), Г.И.М. ( исх № от ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело к имуществу Б.Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось ( л.д. 35, 36).

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положением ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно поступившей по запросу суда информации Управления государственного технического надзора Воронежской области территориального отдела Аннинского района ( № от ДД.ММ.ГГГГ ) Б.Д.Ю.. среди владельцев самоходных машин и других видов техники не значится, регистрационные действия в отношении самоходных машин и других видов техники, принадлежащих указанному лицу, не совершались ( л.д. 42).

Согласно поступивших по запросу суда сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( № № от ДД.ММ.ГГГГ) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированном имуществе за Б.Д.Ю. Б.Д.Ю. ( л.д. 44).

Согласно информации ГУВД МВД России по Воронежской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ ) за Б.Д.Ю. Д.Ю., 14.01.19991 года рождения зарегистрированных транспортных средств не значится ( л.д. 49).

При таких обстоятельствах, суд учитывая, что в судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти заемщика Б.Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, срок на принятие наследства наследниками в настоящее время истек, движимое и недвижимое имущество у наследодателя отсутствует, приходит к выводу, что обязательства по долгам заемщика подлежат прекращению ввиду невозможности исполнения.

При установленных обстоятельствах требования Общества с ограниченной ответственностью» «ЭОС» удовлетворению не подлежат, в связи с чем правовых оснований и для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 416, 418, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ,ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с наследников и (или) наследственного имущества Б.Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, части суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины- отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.А. Кругова