Решение № 2-703/2019 2-703/2019~М-569/2019 М-569/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-703/2019




Дело № 2-703/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000694-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 13 мая 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что *** между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика ***, в соответствии с которым истцом первоначально были переданы личные сбережения в размере 986 469,09 рублей сроком действия с *** по ***, то есть на 360 дней. *** истцом была внесена дополнительно денежная сумма в размере затем 36 323, 69 руб. Однако в определенный договором срок денежные средства не были возвращены. *** в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о выплате суммы сбережений с процентами, которая оставлена без удовлетворения. В связи с этим истец взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 1 033 216,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с *** по *** в сумме 14 795 руб., штраф по п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». расходы на представителя 9 500 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2 в удовлетворении требований истца просил отказать.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела (л.д. 7), ФИО3 являлась членом КПК УК «Содействие».

Судом установлено, что *** между ФИО3 и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений *** на сумму 986 469, 09 рублей (л.д.6). Договор был заключен на срок 360 дней, по его условиям истец передала ответчику сумму на срок до ***. *** истцом была внесена дополнительно денежная сумма в размере 36 323, 69 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д. 8).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2.2 кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений пайщика совместно с причисленными процентами не позднее *** наличными или безналичным переводом на названный пайщиком банковский счет. Кооператив вправе с согласия пайщика вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором. В этом случае кооператив одновременно с суммой личных сбережений уплачивает пайщику проценты на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств по ставке, предусмотренной в п.2.3.

Пункт 2.3.1 договора предусматривает, что при досрочном расторжении договора или прекращении членства в порядке, предусмотренном ст.14 п.4 Федерального Закона «О кредитной организации» или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть возвращена кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления пайщиком требования об этом, расчет процентов производится в соответствии с 2.3. договора.

Поскольку денежные средства находились на счете свыше 90 дней, то процентная ставка составляет 3%.

*** истец направила ответчику претензию, в которой потребовала о расторжении договора и возврата суммы вклада (л.д. 10-18). По настоящее время денежные средства истцу не возвращены, мотивированного отказа в выплате средств истцу не дано.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений и предусмотренных договором процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению.

При этом, проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его правильным и подлежащим удовлетворению в сумме 14 795 руб.

Истец просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Данное требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 №17, законодательство о защите прав потребителей на отношения между кооперативом и его членами не распространяется.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 9 500 рублей.

Несение истцом расходов подтверждается материалами дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании указанных расходов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика по сберегательной программе «Содействие» *** от ***, заключеннного между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и ФИО3

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО3 сумму личных сбережений в размере 1 033 216,86 руб., проценты по договору в размере 14 795руб., судебные расходы в размере 9 500 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уралького региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 440 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда гор. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья Н.А. Пастухова



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

КПК "Содействие" (подробнее)

Судьи дела:

Пастухова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)