Постановление № 5-325/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-325/2017

Дело №5-325/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск Республики Мордовия 30 июня 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 17 час 05 минут 29.06.2017 ФИО3, находясь в общественном месте – около подъезда №10 жилого дома № 120 по ул. Полежаева г.Саранска демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2, на неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал. Указал, что на улице не находился, нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на непризнание ФИО3 вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 29.06.2017 №430602, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что ФИО3 вёл себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО2;

объяснением очевидца происшествия – ФИО2, из которого следует, что в 17 час 05 минут 29.06.2017, около подъезда №10 жилого дома № 120 по ул. Полежаева г.Саранска он видел, как гражданин, которым оказался ФИО3, выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал;

распиской данной суду, из которой следует, что ФИО3 с протоколом согласен.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО3 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, смягчающих вину ФИО3 судьей не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП Российской Федерации, поскольку ФИО3 ранее привлекался за правонарушения по части 1 статьи 20.1, по статье 20.20 КоАП Российской Федерации: 17.07.2016, 22.09.2016, 08.12.2016, 26.12.2016.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 20 минут 30.06.2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 10 часов 20 минут 30.06.2017.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин