Решение № 2-1023/2021 2-1023/2021~М-774/2021 М-774/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1023/2021

Дело №2-1023/2021

УИД23RS0001-01-2021-001474-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 07 июня 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 об отмене либо изменении решения финансового уполномоченного от 25.03.2021,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором просит:

Отменить решение финансового уполномоченного от 25.03.2021 №У-21- 32299/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2.

Отказать в удовлетворении требований ФИО2 либо рассмотреть требования потребителя финансовой услуги ФИО2 о взыскании неустойки по существу, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Свои требования мотивировали тем, что 25 марта 2021 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение У-21- 32299/5010-003 о взыскании с АО «МАКС» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 суммы неустойки в размере 150 000 рублей в соответствии со ст. 12 ФЗ Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданское ответственности владельцев транспортных средств».

Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО2 о взыскании страхового возмещения, в отношении Mercedes - Benz CLS 350, государственный регистрационный номер <***> в результате ДТП от 01.07.2018.

АО «МАКС» считает решение финансового уполномоченного от 25.03.2021 №У-21- 32299/5010-003 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг нарушающими права и законные интересы истца, по следующим основаниям:

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.07.2018 вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Opel Corsa, государственный регистрационный номер <***>, был причинен ущерб принадлежащему ФИО2 транспортному средству Mercedes - Benz CLS 350, государственный регистрационный номер <***>.

Гражданская ответственность ФИО3 3.3. на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована.

03.07.2018 представитель потерпевшего обратился в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

03.07.2018 АО «МАКС» организовало осмотр Транспортного средства Потерпевшего, по результатам которого составлен Акт осмотра от 03.07.2018.

25.07.2018 АО «МАКС» письмом № 16648 уведомило Потерпевшего о признании заявленного события страховым случаем, и организации восстановительного ремонта Транспортного средства Потерпевшего на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ООО «Люберцы-МКЦ», приложив к письму Направление на ремонт № А-950904 от 20.07.2018.

05.03.2019 в АО «МАКС» поступила Претензия от Потерпевшего с требованием о выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 500 рублей, с приложением экспертного заключения ИП ФИО4 № от 11.07.2018.

АО «МАКС» в ответ на Претензию от 05.03.2019 письмом №10687 от уведомило Потерпевшего об отказе в удовлетворении заявленных требований.

01.10.2019 решением Ленинского районного суда г. Краснодара с АО «МАКС» в пользу нерсесяна Л.А. взысканы: страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка в размере 250 000 рублей за период с 30.07.2018 по 01.10.2019, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за добровольное неисполнение требований в размере 150 000 рублей, судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 500 рублей.

18.05.2020 АО «МАКС» перечислило денежные средства в размере 809 500 рублей, на реквизиты банковского счета потерпевшего, что подтверждает инкассовое поручение №007755, из которых 400 000 рублей - страховое возмещение, 250 000 рублей неустойка за период с 30.07.2018 по 01.10.2019.

24.02.2021 АО «МАКС» получена Претензия от Потерпевшего с требованием о выплате неустойки в размере 150 000 рублей 00 копеек.

АО «МАКС» в ответ на Претензию от 24.02.2021 письмом № 5374 от 26.02.2021 уведомило Потерпевшего об отказе в удовлетворении заявленного требования.

По результатам рассмотрения представленных документов, Финансовым уполномоченным было вынесено решение об удовлетворении заявленных требований.

В ходе рассмотрения Уполномоченным обращения ФИО2., страховщиком было заявлено ходатайство о снижении заявленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Данное ходатайство было оставлено без удовлетворения со ссылкой на отсутствие у Уполномоченного права для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку применение положений данной статьи закона относиться к исключительной компетенции суда.

Полагает, что взыскание неустойки в размере 150 000 руб. явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражения на заявленные требования, которые просил отклонить.

Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, представил возражения на заявленные требования, которые просил отклонить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.07.2018 вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Opel Corsa, государственный регистрационный номер <***>, был причинен ущерб принадлежащему ФИО2 транспортному средству Mercedes - Benz CLS 350, государственный регистрационный номер <***>.

Гражданская ответственность ФИО3 3.3. на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №.

ФИО2 обратился в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 01.10.2019 в пользу ФИО2 взысканы: страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка в размере 250 000 рублей за период с 30.07.2018 по 01.10.2019, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за добровольное неисполнение требований в размере 150 000 рублей, судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 500 рублей.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 11.02.2020 решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01.10.2019 оставлено без изменения..

18.05.2020 АО «МАКС» перечислило истцу во исполнение решения суда денежные средства в размере 809 500 рублей.

25 марта 2021 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение У-21- 32299/5010-003 о взыскании с АО «МАКС» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 суммы неустойки в размере 150 000 рублей. Решение мотивировано тем, что размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда (400000 рублей), судом взыскана неустойка 250000 рублей. Просрочка выплаты составила 230 дней с 02.10.2019 по 18.05.2020. Неустойка рассчитана в размере 1% в день от суммы возмещения 400000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно ч.6 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п.«б» ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предельный размер неустойки составляет 400000 рублей, по решению суда ФИО2 выплачена неустойка 250000 рублей.

Решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 01.10.2019 вступило в законную силу 11.02.2019. Решение исполнено 18.05.2020. Таким образом, допущена просрочка выплаты страхового возмещения 86 дней. Размер неустойки составит 150000 рублей (1% от суммы 400000 рублей х на 86 дней).

В соответствии со ст.333 ГК РФ с учётом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд уменьшает неустойку, взысканную решением финансового уполномоченного от 25.03.2021 в пользу ФИО2 до 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 об изменении решения финансового уполномоченного от 25.03.2021 – удовлетворить.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 25.03.2021 №У-21- 32299/5010-003 о взыскании с АО «Московская акционерная страховая компания» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 150000 рублей, уменьшив её размер до 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: