Постановление № 1-227/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-227/2025




Дело №1-227/2025 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов «16» января 2025 года Судья ОктябрьскогоПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов «16» января 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Шигорева Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, осужденного 28.07.2023 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Октябрьский районный суд г. Тамбова поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Так, согласно обвинительному заключению, достигнув совместной договоренности с ФИО1 о противоправной деятельности и получения материальных выгод, неустановленное следствием лицо, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», прислало ФИО1 персональные данные ФИО3 ФИО1, движимый корыстной заинтересованностью, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая их наступления, используя для осуществления своего преступного умысла устройство с IP адресом 37.113.52.146 и принадлежащий ему мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО МТС с абонентским номером <***>, в 06 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществил регистрацию и подал заявку на сайте www.vivadengi.ru для получения потребительского микрозайма в размере 9000 рублей в ПАО МФК «Центр финансовой поддержки», указав при этом персональные данные ФИО3, счет № дебетовой банковской карты №, который открыт на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», для вывода полученных им незаконным путем денежных средств. Введенная, таким образом, в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и неустановленного лица, в результате проведения ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» идентификационных мероприятий, проверки личных данных клиента, а также получения информации из кредитных историй ФИО3, обществом были приняты положительные решения о заключении договора, и между ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» и ФИО3, от имени которой согласно своего преступного умысла действовал ФИО1, был заключен договор потребительского займа №Z68163261301 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут с расчетного счета ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» № (кор. Счет №), открытого в ПАО «Альфа БАНК», расположенного в <адрес> стр. 1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 9000 рублей на расчетный счет № дебетовой карты №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», которые ФИО1 похитил. После чего, ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив, тем самым, своими противоправными действиями ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Таким образом, исходя из обвинительного заключения и постановления о привлечения ФИО1 в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу, местом совершения преступления является адрес: <адрес>, что подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Пензы.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено согласно обвинительного заключения по настоящему уголовному делу по адресу: <адрес>, то данное уголовное дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 228, 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Тамбова. Разъяснить ФИО1 право на участие в суде апелляционной инстанции, право пригласить для защиты своих интересов избранного защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С. Шигорева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шигорева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ