Приговор № 1-106/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019

№ 1-106/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 14.02.2019 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Сузинович М.А, потерпевшей К. З.Н., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, женат, имеющий на иждивении ДД.ММ.ГГГГ, высшее образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

16.01.2019 года, около 15 часов 55 минут, К. З.Н., находясь в <данные изъяты> расположенного на <адрес> в поисках пустых коробок у мусорных контейнеров, оставила в стороне принадлежащую ей сумку. Найдя коробки, К. З.Н., забыв сумку, покинула территорию рынка. Воспользовавшись ее отсутствием, ФИО2 проник в сумку, откуда тайно похитил принадлежавшие К. З.Н. денежные средства в сумме 16 500 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

С похищенными денежными средствами ФИО2, скрылся, распорядившись ими в последствие по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, с учетом категории совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества. Исходя из размера похищенных денежных средств, уровня дохода потерпевшей, не превышающего размер похищенного, преступлением потерпевшей причинен значительный ущерб.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, с причинением значительного ущерба.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому в период следствия адвокатом филиала № 3 ООКА в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не находит достаточных оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, отсутствие судимостей, удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сумку и денежные средства оставить у К. З.Н.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья подпись П.Н. Руденко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 26.02.2019 года.