Решение № 2-2769/2025 2-2769/2025~М-1840/2025 М-1840/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-2769/2025

Дело № 2-2769/2025

УИД 50RS0053-01-2025-003030-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Смирновой Ю.И., при секретаре судебного заседания Барановской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.В.П. к Комитету имущественных отношений г.о. Электросталь, Территориальному Управлению Росимущества в Московской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч.В.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что он является сыном Ч.М.Е., <дата> года рождения. <дата> Ч.М.Е. повторно вышла замуж за К.А.Д. и ей была присвоена фамилия "К.". В 2013 году Ч.М.Е. уехала к дочери на Украину, в <адрес>, где получила удостоверение на постоянное проживание на имя К.М.Е., <дата> года рождения, без указания на отчество.

<дата> мать – К.М.Е. (мать истца) умерла. Поскольку она умерла на территории иностранного государства, свидетельство о смерти выдавалось на основании удостоверения на постоянное проживание от <дата> на имя К.М.Е., <дата> г.р., указаний на отчество в свидетельстве о смерти не содержится.

Внести исправления в свидетельство о смерти, выданное на территории иностранного государства, не представляется возможным.

При обращении в Электростальский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС по Московской области ему разъяснено, что вносить изменения в свидетельство о смерти, выданного другим государством в силу положений ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об актах гражданского состояния", не представляется возможным, как и выдача повторного свидетельства о смерти граждански РФ К.М.Е., поскольку имеющееся свидетельство о смерти, выданное <дата> Подольским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>), отвечает всем установленным требованиям закона, а вопрос с отчеством возможно решить лишь путем обращения в суд.

После смерти К.М.Е. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности ее зарегистрировано на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>.

Регистрация права в Росреестре не производилась.

Истец является наследником первой очереди после смерти своей матери К.М.Е. на основании наследования по закону, т.к. его сестра Х (Ч.) И.П., постоянно проживающая в <адрес> отказалась от своего права на наследство.

Муж матери, К.А.Д. умер <дата>, других наследников нет.

Несмотря на то, что истец не зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она перешла в его фактическое владение и управление.

Он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства на указанную квартиру, т.к. он постоянно проверяет ее состояние, осуществляет уход и содержание, производит текущий бытовой ремонт, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по сохранению наследственной квартиры.

В данной квартире постоянно зарегистрирована и проживает его дочь с мужем и детьми, которая также осуществляет уход и содержание квартиры. Так же он написал заявление нотариусу Электростальского нотариального округа Московской области о принятии наследства, оставшегося после его матери К.М.Е., но не направил его нотариусу в установленный законом срок, ввиду отсутствия у него оригинала свидетельства о смерти матери, которое ему смогли переслать уже по прошествии шестимесячного срока.

Установления факта родственных отношений с матерью К.М.Е. истцу необходимо для вступления в права наследования.

На основании изложенного истец просит суд установить факт родственных отношений между ним и его материю К.М.Е., установить факт принятия наследства после смерти К.М.Е., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности не указанную квартиру.

Истец Ч.В.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца Б.С.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Территориального Управлению Росимущества в Московской области, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились.

Третье лицо нотариус Электростальского нотариального округа Московской области К.Т.Л. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление требуемого факта порождает у заявителя юридические последствия.

Судом установлено, что Ч.В.П. родился <дата> в <адрес>.

Родителями Ч.В.П. являются мать-Ч.М.Е., и отец- Ч.П.И., что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из свидетельства о заключении брака, Ч.М.Е., <дата> года рождения, заключила брак с К.П.И. и ей присвоена фамилия «К.».

<дата> К.М.Е., <дата> года рождения был выдан паспорт РФ Электростальским ОВД Московской области.

С <дата> К.М.Е., <дата> года рождения проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается удостоверением на постоянное проживание IH003519.

В указанном удостоверении на постоянное проживание от <дата>, отчество К.М.Е. отсутствует.

<дата> К.М.Е. умерла, однако, в свидетельстве о смерти, выданном Подольским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> межрегионального управления Министерства Юстиции (<адрес>) ее отчество отсутствует.

Исходя из исследованных доказательств, установлено, что родственные отношения между истцом и К.М.Е. как сына и матери подтверждаются представленными документами, а именно: копией свидетельства о рождении истца, копией паспорта РФ и копией заграничного паспорта, выданных на имя К.М.Е.,<дата> г.р., выпиской из медицинской карты амбулаторного больного на имя К.М.Е. <дата> г.р, с нотариально удостоверенным переводом, копией справки о месте постоянной регистрации К.М.Е. <дата> г.р, на день смерти – <дата>.

Учитывая, что установить юридический факт в ином порядке истец Ч.В.П. возможности не имеет, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о доказанности наличия родственных отношений между Ч.В.П. и К.М.Е. как между сыном и матерью, что влечет установление родственных отношений с К.М.Е., приходящейся матерью Ч.В.П.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между ЖКУ ПО "Машиностроительный завод" и К.М.Е., квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность К.М.Е., выдано регистрационное удостоверение от <дата>.

Судом установлено, что на момент смерти данное жилое помещение принадлежало К.М.Е., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, а также Регистрационным удостоверением №, выданным Бюро технической инвентаризации <дата>.

Регистрация права в Росреестре не производилась.

По сведениям от нотариуса К.Т.Л., <дата> ей была засвидетельствована подлинность подписи Ч.В.П. на заявлении о принятии наследства по всем основаниям после умершей <дата> К.М.Е., однако, <дата> заявление Ч.В.П. о принятии наследства нотариусу К.Т.Л. не подавалось, наследственное дело не заводилось. В реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата также отсутствуют сведения наследственного дела к имуществу умершей <дата> К.М.Е. у других нотариусов М.О.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери-К.М.Е., оплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу: <адрес>, фактически принял наследство в установленный законом срок, поскольку после смерти матери пользуется данной квартирой, несет расходы по ее содержанию.

Как следует из материалов дела и представленных документов, муж К.М.Е. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти К.А.Д. от <дата>.

Сестра истца и дочь К.М.Е.- Х (Ч.) И.П. отказалась от своего права на наследство, что подтверждается заявлением от <дата>.

Сведений об иных наследниках не имеется.

В ходе судебного разбирательства по настоящему иску не было получено доказательств об оспаривании прав на указанную выше квартиру третьими лицами.

После смерти К.М.Е. до настоящего времени никто из третьих лиц о своих наследственных правах не заявлял на данную квартиру, в связи с чем, истец приобрел наследственные права на данную квартиру после смерти матери, в порядке наследования, о чем свидетельствует факт принятия наследства после ее смерти.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истец приняла наследство одним из предусмотренных законом способом, пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, несет бремя его содержания, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч.В.П. – удовлетворить.

Установить факт, что Ч.В.П., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является родным сыном умершей <дата> К.М.Е., <дата> года рождения.

Установить факт принятия наследства Ч.В.П. (паспорт №) после смерти матери К.М.Е., умершей <дата>, состоящего из квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Ч.В.П., <дата> года рождения право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером: № за Ч.В.П., <дата> года рождения органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Смирнова