Решение № 2-129/2019 2-129/2019(2-3288/2018;)~М-3156/2018 2-3288/2018 М-3156/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-129/2019

Дело № 2-129/2019 (№ 2-3288/2018)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Землянухиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО6» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйственным.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> было принято решение о задержании транспортного средства ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 на праве собственности, и помещении его на платную автостоянку ФИО8», расположенную по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5 не произвел оплаты за оказанные услуги, транспортное средство не забрал. До настоящего времени автомобиль находится на стоянке ООО «Волгоград Знак».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление № с просьбой забрать вышеуказанное транспортное средство. Письмо вернулось в адрес заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» с целью выявления собственника автомобиля был направлен запрос № в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, с просьбой предоставить карточку учета автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, где в удовлетворении запроса было отказано.

Задолженность ФИО5 за хранение автомобиля составляет 231864 рубля 48 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО10» просит признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, передав его в распоряжение ФИО11» и освободив ФИО12» от бремени хранения.

Представитель заявителя ФИО13» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении в его отсутствие суду не представил.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> было принято решение о задержании транспортного средства ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 на праве собственности, и помещении его на платную автостоянку ФИО14», расположенную по адресу: <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Актом комплектности автомобиля б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Талон-заказом б/н от ДД.ММ.ГГГГ и записью в журнале учета задержанных транспортных средств о принятии Автомобиля на хранение.Согласно представленной по запросу суда карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, числится ФИО5.

Из заявления ООО «Волгоград Знак» следует и не оспорено заинтересованным лицом, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5 не произвел оплаты за оказанные услуги, транспортное средство не забрал.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление №, с просьбой забрать транспортное средство ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №. Письмо вернулось в адрес заявителя.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вышеуказанное транспортное средство хранится на стоянке ФИО15». Заинтересованное лицо ФИО5 своих прав на транспортное средство не заявил, в содержании имущества не заинтересован. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие ФИО5 в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку до настоящего времени права на транспортное средство ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение в суд с данным заявлением.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным и передать его в распоряжение ФИО16», освободив последнее от бремени хранения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО17» о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №

Передать транспортное средство ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, в распоряжение ФИО18», освободив ФИО19 от бремени хранения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова