Решение № 2-129/2019 2-129/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019

Дело № 2-129/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 17 июня 2019 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре Литвиновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО4 После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником на имущество ФИО4 является он. После смерти матери, в установленный законом срок истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался, однако он фактически принял наследство, распорядился её личными вещами, организовывал её похороны. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части установления факта принятия наследства истцом ФИО1, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальном исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ФИО2 от исковых требований в части установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, от главы Березовского сельского поселения ФИО5, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика, ответчикам последствия признания иска известны и понятны, о чем заявлено в их письменных заявлениях о признании иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, представителем ответчика, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от представителя ответчика администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области – главы поселения ФИО5 признание иска.

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Страховым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Семернин С.В.