Решение № 2-434/2019 2-434/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-434/2019

Дело №2-434/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о включении в состав наследственного имущества гаража и земельного участка, расположенных по адресу: .... Указывает, что она является наследником по закону на имущество супруга Я.А.В., ... года рождения, умершего 13 июня 2019 г., с которым проживала совместно по день его смерти. Завещание Я.А.В. не составлялось. Помимо неё наследников нет. В состав наследственного имущества входит гараж и земельный участок, на котором расположен гараж. После смерти супруга она обратилась в нотариальную контору г.Оленегорска с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство выдать ей не могут, так как наследодателем не была произведена государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество.

Представив письменное заявление об уточнении исковых требований просит включить в состав наследственного имущества гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ..., рассмотреть дело в ее отсутствие.

Администрация г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области представила отзыв на исковое заявление, подтверждая, что Я.А.В. на основании решения исполнительного комитета Оленегорского городского совета народных депутатов от 13.12.1985 №396 был предоставлен земельный участок под строительство гаража и в 1985 г. заключался договор аренды земельного участка. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исходя из изложенного и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и как следует из решения исполнительного комитета Оленегорского городского совета народных депутатов от 13 декабря 1985 г. №396 Я.А.В. отведен земельный участок в районе ... под строительство гаража, при этом в решении дано поручение Управлению жилищно-коммунального хозяйства горисполкома перезаключить договор на аренду земельных участков. Данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком документами.

Установлено, что во исполнение указанного решения исполнительного комитета от 13 декабря 1985 г. №396 с Я.А.В. был заключен договор аренды №1860 от 17 декабря 1985 г. и последнему был предоставлен в аренду на срок по 1990 г. земельный участок площадью в ... кв.м в районе ..., на котором построен гараж (л.д.17). В подтверждение заключения договоров аренды земельного участка в последующие годы документы не представлены.

Изложенные обстоятельства указывают на то, что земельный участок под строительство гаража Я.А.В. в собственность не предоставлялся, а значит не принадлежал ему на праве собственности и не может быть включен в состав наследственного имущества.

Из технического паспорта, составленного 6 декабря 1991 г., на гараж, расположенный в районе ..., следует, что в качестве собственника указан Я.А.В., при этом регистрация права собственности по сведением ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» не производилась.

Судом установлено и как следует из представленных документов, Я.А.В. умер 13 июня 2019 г. На день смерти наследодателя с ним проживала состоявшая с ним в зарегистрированном браке ФИО1, являющаяся наследником первой очереди, других наследников по закону или по завещанию нет. Данные обтоятельства подтверждаются документами, имеющимися в наследственном деле №55/2019, копия которого представлена суду(л.д.70-104).

Исходя из изложенного следует, что государственная регистрация права собственности Я.А.В. на указанный гараж не была произведена и в настоящее время в установленном порядке невозможна ввиду его смерти.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.34) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, и учитывая, что ФИО1 не может реализовать свое право наследника ввиду отсутствия документов о регистрации недвижимого имущества, а также то, что спорный гараж не являются выморочным имуществом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о включении недвижимого имущества (гаража) в состав наследственного имущества.

Таким образом, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в состав наследственного имущества гаража, принадлежащего Я.А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Я.А.В., умершего 13 июня 2019 года, гараж, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А.Вязникова